Судья Комиссарова В.Д. Дело № 12-142/2011

РЕШЕНИЕ

«12» января 2012 года г. Саратов

Судья Саратовского областного суда Гладченко А.Н.,

при секретаре Медной Ю.В.,

рассмотрев жалобу Заносиенко А.В. на постановление судьи Кировского районного суда г. Саратова от 09 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Заносиенко А.В.,

установил:

Постановлением судьи Кировского районного суда г. Саратова от 09 ноября 2011 года Заносиенко А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе на не вступившее в законную силу судебное постановление, поступившей в областной суд, Заносиенко А.В. просит его изменить. Не оспаривая факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ссылается на строгость назначенного ему наказания. Указывает, что судом не устанавливались обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность. Кроме того, судьей не учтено, что правонарушение совершено им по неосторожности, и что он не является систематическим нарушителем Правил дорожного движения.

Проверив законность и обоснованность вынесенного постановления судьи в полном объеме (п.3 ст.30.6 КоАП РФ), заслушав объяснение Заносиенко А.В. и его защитника Барышникова Р.П., поддержавших доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В основу вывода о виновности Заносиенко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, судом правильно положены такие доказательства, как протокол об административном правонарушении (л.д. 2), схема происшествия (л.д. 7), объяснения потерпевшего Л.В.М. (л.д. 8), объяснения потерпевшей Л.И.В. (л.д. 29), объяснения Заносиенко А.В. (л.д. 9), заключение эксперта № 3724 от 24.08.2011 г. (л.д. 18-20), из которых следует, что 11 июля 2011 года в 17 часов 45 минут на проспекте Строителей рядом с пересечением с ул. Ломоносова г. Саратова Заносиенко А.В., управляя автомашиной ВАЗ 217230 гос. рег. знак (…), не соблюдал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства KIA CERATO гос. рег. знак (…) под управлением водителя Л.В.М., в связи с чем допустил столкновение с указанной автомашиной, в результате столкновения пассажиру автомашины KIA CERATO Л.И.В. причинен средней тяжести вред здоровью.

Доказательства, положенные судом в основу вывода о виновности Заносиенко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований.

С учетом изложенного, вывод суда первой инстанции о наличии в действиях Заносиенко А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нахожу соответствующим установленным обстоятельствам, поскольку он основан на всесторонне, полно, и объективно исследованных доказательствах, которым дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что судом не учено его место работы в качестве водителя и лишение права повлечет потерю заработка, не может быть принят во внимание, поскольку в протоколе об административном правонарушении, со слов Заносиенко А.В. указано, что он не работает. При рассмотрении административного материала Заносиенко А.В. в суд первой инстанции не явился и соответствующих доказательств не представил.

Вопреки доводам жалобы, при назначении наказания судьей районного суда приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства совершения, личность виновного. Обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, судом не установлены. Наказание назначено Заносиенко А.В. в пределах санкции указанной статьи, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, а также с учетом принципа индивидуализации наказания в пределах судейского усмотрения.

Каких-либо существенных процессуальных нарушении судом при рассмотрении дела не допущено.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление судьи Кировского районного суда г. Саратова от 09 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Заносиенко А.В. оставить без изменения, а жалобу Заносиенко А.В. - без удовлетворения.

Судья А.Н. Гладченко