Судья: Шувалов М.М. Дело № 12-10/2012

РЕШЕНИЕ

7 февраля 2012 года г. Саратов

Судья Саратовского областного суда Коршунов Р.В.,

при секретаре Платицыной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Яшенькиной Е.В. на постановление судьи Кировского районного суда г. Саратова от 12 января 2012 года,

установил:

4 ноября 2011 года инспектор по розыску полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Саратову составил в отношении Яшенькиной Е.В. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, выразившимся, по мнению должностного лица, в том, что 18.10.2011 года в 8 часов 00 мин. Яшенькина Е.В., управляя а/м БМВ, н/зХХ, около д. 13 «Б» на ул. Гвардейской г. Саратова совершила столкновение со стоящим а/м ВАЗ 2114, н/зХХ, и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) с места ДТП скрылась.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Саратова от 12.12.2011 года дело передано по подсудности в Кировской районный суд г. Саратова.

Постановлением судьи Кировского районного суда г. Саратова от 12 января 2012 года Яшенькина Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

В жалобе Яшенькина Е.В. ставит вопрос об отмене постановления судьи и прекращении производства по делу, считает, что при вынесении постановления суд не учел, что ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за умышленное правонарушение, а она какого-либо касания с автомашиной ВАЗ 2114 не почувствовала. Кроме того, Яшенькина Е.В. считает недоказанным, что повреждения на а/м ВАЗ 2114 возникли от контакта с ее а/м.

В судебном заседании защитник Яшенькиной Е.В. адвокат Володичев О.А. доводы жалобы поддержал. Яшенькина Е.В. и потерпевшая К. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежаще, заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела от них не поступило. Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Яшенькиной Е.В. и К.

Выслушав защитника Яшенькиной Е.В., проверив материалы дела в полном объеме, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 2.5 ПДД предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Согласно определению, данному в ст. 2 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Аналогичное определение дорожно-транспортного происшествия дано в ПДД.

Материалами дела установлено, что 18.10.2011 года в 8 часов 00 мин. Яшенькина Е.В., управляя а/м БМВ, н/зХХ, около д. 13 «Б» на ул. Гвардейской г. Саратова совершила столкновение со стоящим а/м ВАЗ 2114, н/зХХ, и в нарушение п. 2.5 ПДД с места ДТП скрылась.

Вина Яшенькиной Е.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 11), схемой происшествия (л.д. 4), в которой, в том числе, отражены повреждения, имеющиеся на а/м ВАЗ 2114, которым К. управляла на основании доверенности, последовательными объяснениями К. (л.д. 5), показаниями свидетеля П., данными как сотрудникам полиции (л.д. 16), так и в судебном заседании суда первой инстанции (л.д. 61), фотоматериалами (л.д. 17-18), заключением эксперта Х. (л.д. 56), характером и локализацией повреждений автомобилей.

Кроме того, Яшенькина Е.В. не отрицала факта управления автомобилем в указанное время в названном месте.

Показаниям свидетелей А. и К. суд первой инстанции обоснованно дал критическую оценку, поскольку они противоречат совокупности вышеназванных доказательств.

С учетом вышеизложенного суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о наличии в действиях Яшенькиной Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Данный вывод правильно основан на доказательствах, всесторонне, полно и объективно исследованных в их совокупности и свидетельствующих о допущенном правонарушении. Судом всем представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Наказание назначено Яшенькиной Е.В. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения, ее личности и обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений судом первой инстанции при рассмотрении дела не допущено.

При таких обстоятельствах оснований к отмене постановления судьи не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.7,30.9 КоАП РФ, суд

решил:

постановление судьи Кировского районного суда г. Саратова от 12 января 2012 года оставить без изменения, а жалобу Яшенькиной Е.В. - без удовлетворения.

Судья Р.В. Коршунов