Судья: Викторова И.В. Дело № 12-18/2012

11 марта 2012 года г. Саратов

Судья Саратовского областного суда Коршунов Р.В.,

при секретаре Платицыной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Клюйкова А.В. на постановление судьи Пугачевского районного суда Саратовской области от 6 февраля 2012 года,

19.01.2012 года инспектор по ИАЗ ДПС МО МВД РФ «Пугачевский» Саратовской области составил в отношении Клюйкова А.В. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившимся, по мнению должностного лица, в том, что 30.10.2011 года в 19 час 30 мин. на ул. Ермощенко (путепровод) г. Пугачева Саратовской области Клюйков А.В., управляя а/м ВАЗ 21103, н/з**, нарушив п.п. 9.1, 10.1 Правил дорожного движения (далее ПДД), не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с а/м KIA CERATO, н/з **,под управлением Ф. В результате ДТП Ф. был причинен легкий вред здоровью.

Постановлением судьи Пугачевского районного суда Саратовской области от 6 февраля 2012 года Клюйков А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе Клюйков А.В. просит изменить назначенное ему наказание на штраф, считает, что при назначении наказания судьей не были учтены смягчающие обстоятельства, а именно: полное признание им вины, раскаяние, то, что при ДТП пострадал и он сам, его имущественное положение, указывает, что в состав его семьи входят 6 человек и все они фактически находятся на его иждивении, а также то, что он в данное время работает водителем.

Клюйков А.В. и потерпевшая Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежаще, заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела от них не поступило. Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Клюйкова А.В. и Ф.

Проверив материалы дела в полном объеме, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 9.1 ПДД количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Пунктом 10.1 ПДД предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Материалами дела установлено, что 30.10.2011 года в 19 час 30 мин. на ул. Ермощенко (путепровод) г. Пугачева Саратовской области Клюйков А.В., управляя а/м ВАЗ 21103, н/з **, нарушив п.п. 9.1, 10.1 ПДД, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с а/м KIA CERATO, н/з **, под управлением Ф. В результате ДТП Ф. был причинен легкий вред здоровью.

Вина Клюйкова А.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), схемой ДТП (л.д. 9), справкой по ДТП (л.д. 10), объяснениями Клюйкова А.В. (л.д. 11), свидетеля П. (л.д. 14) и потерпевшей Ф. (л.д. 15), заключением эксперта от 16 января 2012 года (л.д. 20-21), в котором указано, что «телесные повреждения у Ф. образовались от действия тупых твердых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия», последовательными объяснениями Ф. в суде первой инстанции.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о наличии в действиях Клюйкова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Указанные выводы правильно основаны на доказательствах, всесторонне, полно и объективно исследованных в их совокупности и свидетельствующих о допущенном правонарушении. Судом всем представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оснований для их переоценки не имеется.

Вместе с тем при назначении наказания Клюйкову А.В. в качестве обстоятельства, смягчающего его ответственность, судом первой инстанции не учтено признание им своей вины и раскаяние (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ). Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, по делу не установлены.

С учетом вышеизложенного нахожу правильным изменить назначенное судом первой инстанции наказание, уменьшив срок лишения Клюйкова А.В. права управления транспортными средствами до 1 года.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений судом первой инстанции при рассмотрении дела не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановление судьи Пугачевского районного суда Саратовской области от 6 февраля 2012 года в части назначенного Клюйкову А.В. наказания изменить, уменьшив срок лишения Клюйкова А.В. права управления транспортными средствами до 1 года, в остальной части указанное постановление оставить без изменения.

Судья Р.В. Коршунов