Судья: Комиссарова В.Д. Дело № 12-24/2012

РЕШЕНИЕ

23 марта 2012 года г. Саратов

Судья Саратовского областного суда Коршунов Р.В.,

при секретаре Платицыной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Назарова Д.В. на постановление судьи Кировского районного суда г. Саратова от 1 марта 2012 года,

установил:

10.01.2012 года старший инспектор ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову составил в отношении Назарова Д.В. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, выразившимся, по мнению должностного лица, в том, что 10.01.2012 года в 16 часов 05 мин. Назаров Д.В., управляя а/м Мерседес Бенц, н/з**, около дома № 8 на ул. Бардина г. Саратова допустил столкновение с а/м ВАЗ 21113, н/з**, и с а/м ВАЗ 2112, н/з**, и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) с места ДТП скрылся.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Саратова от 24 января 2012 года дело направлено в Кировский районный суд г. Саратова для рассмотрения по подведомственности по месту проведения административного расследования.

Постановлением судьи Кировского районного суда г. Саратова от 1 марта 2012 года Назаров Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения управления транспортными средствами сроком на один год.

В жалобе Назаров Д.В. ставит вопрос об отмене постановления судьи и прекращении производства по делу, считает постановление судьи необоснованным, ссылается на то, что «в ходе административного расследования сотрудниками ДПС не было проведено каких-либо, предусмотренных законодательством, процессуальных действий, направленных на получение необходимых сведений, направленных на установление факта дорожно-транспортного происшествия», что протокол об административном правонарушении от 10.01.2012 года составлен с нарушением законодательства.

В судебном заседании Назаров Д.В. доводы жалобы поддержал.

Выслушав Назарова Д.В., проверив материалы дела в полном объеме, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 2.5 ПДД предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Согласно определению, данному в ст. 2 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Аналогичное определение дорожно-транспортного происшествия дано в ПДД.

Материалами дела установлено, что 10.01.2012 года в 16 часов 05 мин. Назаров Д.В., управляя а/м Мерседес Бенц, н/з*, около дома № 8 на ул. Бардина г. Саратова допустил столкновение с а/м ВАЗ 21113, н/з**, и с а/м ВАЗ 2112, н/з**, и в нарушение п. 2.5 ПДД с места ДТП скрылся.

Вина Назарова Д.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 7), схемой происшествия (л.д. 6), в которой, в том числе, отражены повреждения, имеющиеся на а/м ВАЗ 21113 и а/м ВАЗ 2112, последовательными объяснениями свидетелей Е. (л.д. 8) и К. (л.д. 9).

Кроме того, Назаров Д.В. не отрицал факта своего нахождения в указанное время в названном месте.

Довод жалобы о том, что в ходе административного расследования сотрудниками ДПС не было проведено каких-либо, предусмотренных законодательством, процессуальных действий, направленных на получение необходимых сведений, на установление факта дорожно-транспортного происшествия, опровергается материалами дела.

С учетом вышеизложенного суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о наличии в действиях Назарова Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Данный вывод правильно основан на доказательствах, всесторонне, полно и объективно исследованных в их совокупности и свидетельствующих о допущенном правонарушении. Судом всем представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Наказание назначено Назарову Д.В. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения, его личности и обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений судом первой инстанции при рассмотрении дела не допущено.

При таких обстоятельствах оснований к отмене постановления судьи не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.7,30.9 КоАП РФ, суд

решил:

постановление судьи Кировского районного суда г. Саратова от 1 марта 2012 года оставить без изменения, а жалобу Назарова Д.В. - без удовлетворения.

Судья Р.В. Коршунов