Судья: Куницына М.А. Дело № 12-60/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2012 года г. Саратов

Судья Саратовского областного суда Коршунов Р.В.,

при секретаре Низове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Радукан Р.И. на постановление судьи Кировского районного суда г. Саратова от 7 февраля 2012 года,

установил:

постановлением судьи Кировского районного суда г. Саратова от 7 февраля 2012 года Радукан Р.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 3 месяца.

28 июня 2012 года, Радукан Р.И. отбывающий наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области от 19 марта 2012 года, направил в Кировский районный суд г. Саратова жалобу на указанное постановление судьи, в которой ставится вопрос об его отмене (л.д. 55). Одновременно Радукан Р.И. в письменном виде подано ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы. В качестве уважительности причин пропуска срока на подачу жалобы указывается на то, что копию постановления судьи Кировского районного суда г. Саратова от 7 февраля 2012 года он не получал, ознакомился с его содержанием лишь 26 июня 2012 года посредством факсимильной связи в рамках гражданского дела, участником которого он является.

Радукан Р.И. отбывающий наказание в местах лишения свободы, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, заблаговременно, своего защитника в судебное заседание не направил, ходатайств об отложении слушания дела от него не поступило. Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Радукан Р.И.

Рассмотрев заявленное ходатайство, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления судьи Кировского районного суда г. Саратова от 07 февраля 2012 года получена Радукан лично в день рассмотрения дела 07 февраля 2012 года, что подтверждается подписью самого Радукан Р.И. в соответствующей расписке (л.д. 46). Это опровергает утверждение Радукан Р.И. в ходатайстве о том, что с содержанием оспариваемого постановления он ознакомился лишь 26 июня 2012 года.

Жалоба на указанное постановление суда первой инстанции была подана Радукан Р.И. лишь 28 июня 2012 года (л.д. 55).

На другие причины пропуска срока на подачу жалобы Радукан Р.И. не ссылался.

При таких обстоятельствах полагаю правильным отказать Радукан Р.И. в восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление судьи Кировского районного суда г. Саратова от 07 февраля 2012 года.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства Радукан Р.И. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи Кировского районного суда г. Саратова от 7 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, отказать.

Судья Р.В. Коршунов