Судья: Невзорова Н.В. Дело № 12-20/11
РЕШЕНИЕ
8 февраля 2011 года г. Саратов
Судья Саратовского областного суда Коршунов Р.В.,
при секретаре Галуненко Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Юнева С.В. на постановление судьи Кировского районного суда г. Саратова от 23.12.2010 года,
установил:
24 ноября 2010 года инспектор отделения по розыску полка ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову составил в отношении Юнева С.В. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, выразившимся, по мнению должностного лица, в том, что 30 сентября 2010 года в 20 час 00 мин. Юнев C.В., управляя грузовым рефрижератором модели Нундай Портер 37962, н/з ХХ, у д. 339 по ул. Соколовая допустил столкновение с автомашиной ВАЗ-21723 «Приора», н/з ХХ, под управлением А., после чего в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Постановлением судьи Кировского районного суда г. Саратова от 23.12.2010 года Юнев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 4 месяца.
В жалобе защитник Юнева С.В. адвокат Шашкин Д.В. ставит вопрос об отмене постановления судьи, считая, что указанное постановление вынесено незаконно и необоснованно, что доказательства, имеющиеся в материалах дела, не могут являться подтверждением события дорожно-транспортного происшествия с участием А. и Юнева С.В., что судом дана неверная оценка представленным доказательствам.
Юнев С.В. и его защитник Шашкин Д.В., потерпевший А. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела от них не поступило. Считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела в полном объеме, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года (далее ПДД), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Согласно определению, данному в ст. 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Аналогичное определение дорожно-транспортного происшествия дано в ПДД.
Материалами дела установлено, что 30 сентября 2010 года в 20 час 00 мин. Юнев C.В., управляя грузовым рефрижератором модели Хундай Портер 37962, н/з ХХ, у д. 339 по ул. Соколовая допустил столкновение с автомашиной ВАЗ-21723 «Приора», н/з Х Х, под управлением А., после чего в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Вина Юнева С.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 14), схемой происшествия (л.д. 4), в которой указаны повреждения обоих правых дверей а/м А., объяснениями А. (л.д. 5 оборот), рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову Т. (л.д. 2), объяснениями свидетеля Я. (л.д. 13, 30), показаниями свидетеля Т. (л.д. 40).
Доводы жалобы сводятся к переоценке указанных доказательств. Оснований для такой переоценки не имеется.
С учетом вышеизложенного суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о наличии в действиях Юнева С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 26.11 КоАП РФ.
Наказание назначено Юневу С.В. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения, его личности и обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.
Каких-либо существенных процессуальных нарушений судом первой инстанции при рассмотрении дела не допущено.
При таких обстоятельствах оснований к отмене постановления судьи не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.7,30.9 КоАП РФ, суд
решил:
постановление судьи Кировского районного суда г. Саратова от 23.12.2010 года оставить без изменения, а жалобу защитника Юнева С.В. Шашкина Д.В. - без удовлетворения.
Судья Р.В. Коршунов