№ 7-1117/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ25 августа 2010 года г. Саратов
Заместитель председателя Саратовского областного суда Шепелин Е.А., рассмотрев жалобу Лилина Д.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова от 12.05.2010 г., решение судьи Кировского районного суда г. Саратова от 15.07.2010 г., вынесенные в отношении Лилина Дмитрия Евгеньевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова от 12.05.2010 г. Лилин Д.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Решением судьи Кировского районного суда г. Саратова от 15.07.2010 г. постановление мирового судьи от 12.05.2010 г. оставлено без изменения, а жалоба Лилина Д.Е. - без удовлетворения.
В жалобе в порядке надзора Лилин Д.Е. просит об отмене указанных судебных постановлений, полагая, что к административной ответственности привлечен незаконно. Утверждает, что в состоянии алкогольного или наркотического опьянения в момент его задержания не находился, понятые при составлении административного материала не присутствовали. Ссылается на то, в протоколе об административном правонарушении и постановлении мирового судьи о назначении административного наказания неправильно указаны место и дата совершения правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности.
Изучив доводы жалобы, материалы данного дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность за управление водителем транспортным средством в состоянии опьянения, предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Как видно из материалов дела, мировой судья правильно определил обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и установил, что правонарушение было совершено именно указанным лицом, а потому правомерно привлек Лилина Д.Е. к административной ответственности за совершение указанного правонарушения.
Допущенные в постановлении о назначении административного наказания неточности при указании даты совершения правонарушения, данных о лице, привлекаемом к административной ответственности, являются описками (техническими ошибками), которые сами по себе не повлекли за собой вынесение незаконного судебного постановления, и могут быть исправлены судьей по заявлению лица, участвующего в деле.
Факт управления Лилиным Д.Е. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, в ходе которого у Лилина Д.Е. установлено состояние наркотического опьянения.
Довод жалобы об отсутствии понятых на момент составления протоколов является несостоятельным, поскольку в протоколе об отстранении от управления транспортным средством имеются данные о личностях понятых и их подписи.
Приведенные выше доказательства были составлены и получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения и были оценены судьями в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности с другими материалами данного дела об административном правонарушении. Оснований не доверять данным доказательствам у судей не имелось.
Ссылка в надзорной жалобе на протокол анализа биобъектов ГУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы от 07.03.2010 г. не опровергает вывод мирового судьи о наличии у Лилина Д.Е. состояния опьянения, которое установлено совокупностью вышеуказанных доказательств, поскольку указанное в данном протоколе исследование произведено спустя значительное время после проведения освидетельствования в рамках настоящего дела об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах виновность Лилина Д.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, сомнений не вызывает.
Нарушений требований КоАП РФ при привлечении Лилина Д.Е. к административной ответственности не допущено. Административное наказание было назначено Лилину Д.Е. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.
Оснований для отмены состоявшихся судебных постановлений в порядке надзора не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова от 12.05.2010 г., решение судьи Кировского районного суда г. Саратова от 15.07.2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Лилина Дмитрия Евгеньевича по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Лилина Д.Е. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда Е.А. Шепелин