Дело № 7-1242/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 сентября 2010 года г.Саратов
Заместитель председателя Саратовского областного суда Шепелин Е.А., рассмотрев жалобу Панфилова А.М., представляющего интересы Макарова М.В., на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г.Саратова от 11.08.2010 года и решение Октябрьского районного суда г. Саратова от 30.08.2010 года, вынесенные в отношении Макарова М.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г.Саратова от 11.08.2010 года Макаров М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 30.08.2010 года указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Панфилов А.М., представляющий интересы Макарова М.В., просит принятые судебные постановления отменить, производство по делу прекратить. Утверждает, что Макаров М.В. выезжал на ул. Астраханскую с прилегающей территории, при этом на выезде никаких запрещающих знаков установлено не было. Ранее на данном участке дороги было двухстороннее движение в связи с ремонтом. Считает, что протокол об административном правонарушении содержит сведения о нарушении Макаровым М.В. п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, которое не образует состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Панфилова А.М., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
Согласно материалам дела, 13.07.2010 года в 08 час. 05 мин. около дома № 1 на Дегтярной площади г.Саратова Макаров М.В., управляя транспортным средством УАЗ 39099 ***, нарушив п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, выехал на дорогу с односторонним движением на встречу транспортному потоку, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Указанное обстоятельство подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении л.д. 7); схемой нарушения правил дорожного движения, на которой зафиксирован факт выезда автомобиля под управлением водителя Макарова М.В. на дорогу с односторонним движением на встречу транспортному потоку л.д. 8); материалами фото-фиксации транспортного средства УАЗ 39099 *** под управлением Макарова М.В., совершившего маневр выезда с прилегающей территории на дорогу с односторонним движением на встречу транспортному потоку л.д. 3-6). Из рапорта инспектора ДПС ГИБДД УВД по г.Саратову следует, что 13.07.2010 года в 08 час. 05 мин. около дома № 1 на Дегтярной площади г.Саратова им был остановлен автомобиль УАЗ 39099 *** под управлением Макарова М.В двигавшийся по дороге с одностороннем движением на встречу транспортному потоку. Водителю была разъяснена сущность совершенного им правонарушения, однако последний дал пояснения, что выехал из организации, и знаков о запрещении его маршрута движения нет. В отношении Макарова М.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ л.д. 9).
Все выше перечисленные доказательства, в том числе приобщенные по ходатайству Макарова М.В. фотоснимки л.д. 13-16), были оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Из материалов дела видно, что при выезде с прилегающей территории по ходу движения управляемого Макаровым М.В. автомобиля УАЗ установлен знак 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением» устанавливающий возможность поворота с прилегающей территории только направо. Таким образом, судом установлено, что Макаров М.В. в нарушении п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, около дома № 1 на Дегтярной площади г.Саратова выехал с прилегающей территории на дорогу с односторонним движением, и двигался навстречу транспортному потоку. При таких обстоятельствах судом сделан правильный вывод о совершении Макаровым М.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ не установлено.
Доводы жалобы о том, что нарушение п. 1. 3 Правил дорожного движения РФ не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, являются несостоятельными, поскольку в нарушение указанной нормы КоАП РФ Макаров М.В. осуществлял движение во встречном направлении.
Постановление о привлечении Макарова М.В. к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Законность постановления мирового судьи проверена в полном объеме районным судом при рассмотрении жалобы Макарова М.В. на указанное постановление.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения доводов надзорной жалобы не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г.Саратова от 11.08.2010 года и решение Октябрьского районного суда г. Саратова от 30.08.2010 года, вынесенные в отношении Макарова М.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.