Дело № 7-1269/2010ПОСТАНОВЛЕНИЕ04 октября 2010 года г. Саратов
Заместитель председателя Саратовского областного суда Шепелин Е.А., рассмотрев жалобу Куприна В.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Балаково Саратовской области от 23.06.2010 года и решение судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 24.08.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Куприна Владимира Юрьевича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Балаково Саратовской области от 23.06.2010 года Куприн В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 9 (девять) месяцев за то, что 09.05.2010 года в 23 часа 08 минут около дома № 4 по улице Набережная 50 лет ВЛКСМ в г. Балаково Саратовской области управлял транспортным средством Хонда, в состоянии опьянения.
Решением судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 24.08.2010 года постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Балаково Саратовской области от 23.06.2010 года оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в порядке надзора, Куприн В.Ю. просит об отмене судебных постановлений, указывая на то, что машиной в тот день не управлял; административное правонарушение, вменяемое ему не совершал; что подпись в административных протоколах ему не принадлежит. Ссылается на результаты почерковедческой экспертизы, на то, что суд не удовлетворил ходатайство о назначении дополнительной экспертизы. Кроме того, указывает на то, что показания свидетелей Р.,М.,В.,Р. необоснованно не приняты судом во внимание, в отличие от показаний Х. и Ш., данных ими в ходе рассмотрения дела в суде.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела в полном объеме, прихожу к следующему.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Исходя из диспозиции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения дела является управление водителем транспортным средством в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства установлены судом на основании имеющихся в деле доказательств - протокола об административном правонарушении л.д.8), бумажного носителя с результатами освидетельствования л.д.9), акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения л.д.10), протокола об отстранении от управления транспортным средством л.д.11), рапорта инспектора ГИБДД, показаний свидетелей.
Довод заявителя о том, что транспортным средством он в тот день не управлял, являлся предметом обсуждения судебных инстанций.
При этом на основании оценки исследованных по делу доказательств в их совокупности, в том числе показаний свидетелей Х., Ш.,Р.,М., М.,В.,Р., заключения проведенной по делу почерковедческой экспертизы, судебные инстанции пришли к выводу о несостоятельности данного утверждения.
Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке исследованных по делу доказательств. Вместе с тем, полагаю, что судом были полно и всесторонне оценены доказательства, имеющиеся в материалах дела, в связи с чем оснований для их переоценки и установлению по делу иных обстоятельств не усматриваю.
Вывод о виновности Куприна В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, нахожу правильным.
Наказание Куприну В.Ю. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя и с учётом обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № г. Балаково Саратовской области от 23.06.2010 года и решение судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 24.08.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Куприна Владимира Юрьевича оставить без изменения, жалобу Куприна В.Ю. – без удовлетворения.
Заместитель председателя суда Е.А. Шепелин