Дело № 7-1292/10ПОСТАНОВЛЕНИЕ06 октября 2010 года г. Саратов
Заместитель председателя Саратовского областного суда Шепелин Е.А., рассмотрев жалобу директора ООО «Синдикат» Барсукова А.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова от 21.05.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «Синдикат»,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова от 21.05.2010 г. ООО «Синдикат» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 60 000 руб.
Директор ООО «Синдикат» обратился в Саратовский областной суд с жалобой в порядке надзора, в которой ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу. В обоснование жалобы указывает на то, что постановление межрайонной ИФНС России № 1 по Саратовской области № 226 от 28.10.2009 г. о привлечении ООО «Синдикат» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отменено решением Арбитражного суда Саратовской области по делу № А-57-6540/2010, что свидетельствует об отсутствии у ООО обязанности уплаты штрафа и отсутствии вины за его неуплату.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела в полном объеме, прихожу к следующему.
Как следует из материалов дела, постановлением межрайонной ИФНС России № 1 по Саратовской области № 226 от 28.10.2009 г. ООО «Синдикат» признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. л.д. 6).
В связи с неуплатой административного штрафа, 04.05.2010 г. путем составления ИФНС России № 1 по Саратовской области протокола № 82 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Синдикат» возбуждено административное дело л.д. 2).
Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Применительно к диспозиции указанной статьи мировой судья, установив при рассмотрении дела наличие вступившего в законную силу постановления межрайонной ИФНС России № 1 по Саратовской области № 226 от 28.10.2009 г. о привлечении ООО «Синдикат» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В настоящее время с надзорной жалобой представлена копия решения судьи Арбитражного суда Саратовской области от 16.07.2010 г. (дело № А-57-6540/2010), которым постановление межрайонной ИФНС России № 1 по Саратовской области № 226 от 28.10.2009 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Синдикат» признано незаконным и отменено.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2010 г. (дело №А57-6540/2010) вышеуказанное решение Арбитражного суда Саратовской области оставлено без изменения, апелляционная жалоба межрайонной ИФНС № 1 по Саратовской области – без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, в действиях ООО «Синдикат», в связи с отменой постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.15 КоАП РФ, а постановление мирового судьи от 21.05.2010 г. подлежит отмене.
Производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях ООО «Синдикат».
Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова от 21.05.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Синдикат» отменить. Производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Заместитель председателя суда Е.А. Шепелин