Дело № 7-1358/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 октября 2010 года г.Саратов
Заместитель председателя Саратовского областного суда Шепелин Е.А., рассмотрев жалобу Климонова Ю.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 ЗАТО Шиханы Саратовской области от 20.07.2010 года и решение Вольского районного суда Саратовской области от 19.08.2010 года, вынесенные в отношении Климонова Ю.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 1 ЗАТО Шиханы Саратовской области от 20.07.2010 года Климонов Ю.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Решением Вольского районного суда Саратовской области от 19.08.2010 года указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Климонов Ю.Н. просит проверить законность постановления мирового судьи и решения районного суда. Указывает, что дело рассмотрено не всесторонне и не объективно. Полагает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Утверждает, что нарушил п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, выехав задним ходом на дорогу с односторонним движением, при этом других автомобилей на дороге не было, в связи с чем им не была создана аварийная ситуация.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Климонова Ю.Н., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
По ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Согласно материалам дела, 17.05.2010 года в 18 час. 50 мин. около дома № 1 на бульваре Строителей г.Красногорска Московской области Климонов Ю.Н., управляя автомобилем «Нисан-Серена» №, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ и дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» осуществил выезд на сторону дороги, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении, двигаясь при этом задним ходом. Таким образом, Климонов Ю.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В основу вывода о виновности Климонова Ю.Н. в совершении указанного административного правонарушения, судами верно положены: протокол об административном правонарушении, в котором имеется запись, сделанная собственноручно Климоновым Ю.Н.: «Не заметил дорожный знак въезд запрещен» (л.д. 3); схема нарушения Правил дорожного движения, на которой отражен факт выезда автомобиля «Нисан-Серена» № под управлением водителя Климонова Ю.Н. на сторону дороги, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении и движение автомобиля задним ходом по указанной дороге (л.д. 4), пояснениями самого Климонова Ю.Н., который подтвердил, что действительно 17.05.2010 года он управлял автомобилем «Нисан-Серена» № и двигался задним ходом по полосе встречного движения, при этом указал, на сильный дождь и плохую видимость, в связи с чем не заметил знак «Въезд запрещен».
Довод жалобы Климонова Ю.Н. о том, что инкриминируемое ему правонарушение он не совершал, опровергается приведенными доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Судом установлено, что Климонов Ю.Н. 17.05.2010 года около дома № 1 на бульваре Строителей г.Красногорска Московской области в нарушение Правил дорожного движения РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Несогласие Климонова Ю.Н. с выводами суда не может являться основанием к отмене принятых судебных решений.
Доводы Климонова Ю.Н. о том, что им нарушен п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, при рассмотрении дела своего подтверждения не нашли. Таким образом, действия Климонова Ю.Н. правильно квалифицированы по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.
Законность постановления мирового судьи проверена районным судом при рассмотрении жалобы Климонова Ю.Н. на указанное постановление с его участием. Административное наказание Климонову Ю.Н назначено в пределах, установленных санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований по делу не допущено, в связи с чем, оснований для отмены или изменения обжалуемых постановлений не нахожу.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 1 ЗАТО Шиханы Саратовской области от 20.07.2010 года и решение Вольского районного суда Саратовской области от 19.08.2010 года, вынесенные в отношении Климонова Ю.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.