Дело № 7-124/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 февраля 2011 года г. Саратов
Заместитель председателя Саратовского областного суда Шепелин Е.А., рассмотрев жалобу Свинухова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саратова от 14.12.2010 года и решение Ленинского районного суда г. Саратова от 24.01.2011 года, вынесенные в отношении Свинухова В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саратова от 14.12.2010 года Свинухов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что 07.10.2010 года управляя автомобилем ВАЗ 21061 отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решением Ленинского районного суда г. Саратова от 24.01.2011 года указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Свинухов В.А. просит отменить принятые судебные постановления, производство по делу прекратить. Утверждает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Судом не приняты во внимание показания свидетелей, пояснивших, что в их присутствии Свинухову В.А. не предлагалось пройти медицинское освидетельствование. Считает, что процедура освидетельствования была нарушена.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Свинухова В.А., оснований для удовлетворения указанной жалобы не имеется по следующим основаниям.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника милиции освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно материалам дела, 07.10.2010 года в 23 часа 40 мин. около дома № 33 по ул. Лунной г. Саратова Свинухов В.А., управляя автомобилем ВАЗ 21061 № не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором имеется запись, сделанная собственноручно Свинуховым В.А.: «отказываюсь» (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с указанием имевшихся 07.10.2010 года у Свинухова В.А. признаков опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи), и отказа Свинухова В.А. пройти медицинское освидетельствование, подтвержденного его подписью (л.д. 4). Из рапорта инспектора ДПС УВД по г. Саратову следует, что 07.10.2010 года в 23 часа 20 мин. им около дома № 33 по ул. Лунной г. Саратова был остановлен автомобиль ВАЗ 21061 № под управлением водителя Свинухова В.А., который управлял транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения. Водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи технического средства Алкотектор PRO-100 № 634531, пройти которое Свинухов В.А. отказался. Инспектор предложил ему пройти медицинское освидетельствование, на что он также ответил отказом. В отношении Свинухова В.А. был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, автомобиль был поставлен на стоянку (л.д. 8). В объяснениях понятых М. и Т. подтвержден факт отказа водителя автомобиля ВАЗ 21061 № Свинухова В.А. пройти медицинское освидетельствование (л.д. 6).
Все вышеперечисленные доказательства оценены судом в совокупности с другими материалами дела, в том числе показаниями свидетелей М. и Т., данными ими при рассмотрении дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. При этом показания указанных свидетелей суд оценил критически, ввиду их противоречия обстоятельствам дела.
Из дела видно, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Свинухова В.А. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи (л.д. 4), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 года № 475 (далее - Правила).
В связи с тем, что Свинухов В.А. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства Алкотектор PRO - 100 combi № 634531, то в соответствии с требованиями пункта 10 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление Свинухова В.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД в присутствии двух понятых (л.д. 4). Указанные действия сотрудника ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил. Вместе с тем, Свинухов В.А. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При таких обстоятельствах выводы мирового судьи о совершении Свинуховым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения доводов надзорной жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саратова от 14.12.2010 года и решение Ленинского районного суда г. Саратова от 24.01.2011 года, вынесенные в отношении Свинухова В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.