№ 7-130/11 от 04.03.2011 г.



Дело № 7–130/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 марта 2011 года г. Саратов

Зам. председателя Саратовского областного суда Шепелин Е.А., рассмотрев жалобу Терентьева В.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова от 26.11.2010 г., решение Кировского районного суда г. Саратова от 23.12.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Терентьева В.П.

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова от 26.11.2010 г. Терентьев В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что 03.10.2010 г. в 02 час. 30 мин. на ул. Волгоградской, 10 г. Саратова управлял транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ- 21074, находясь в состоянии опьянения.

Решением Кировского районного суда г. Саратова от 23.12.2010 г. постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова от 26.11.2010 г. оставлено без изменений.

В жалобе в порядке надзора заявитель просит судебные постановления отменить, производство по делу прекратить. Указывает на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как автомобилем он не управлял. Указывает на несогласие с произведенной оценкой доказательств по делу, в частности показаний свидетелей, на отсутствие при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством понятых.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется в связи со следующими обстоятельствами.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством в состоянии опьянения влечет лишение водителя права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с ч.ч. 1, 1.1, 6 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что 03.10.2010 г. в 02 час. 30 мин. на ул. Волгоградской, 10 Саратова Терентьев В.П. управлял транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ- 21074, находясь в состоянии опьянения.

Основанием полагать, что водитель Терентьев В.П. 03.10.2010 г. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него признака алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.

В связи с отсутствием документов, удостоверяющих личность, водитель Терентьев В.П. был доставлен в здание ОГИБДД по г. Саратову для установления личности, где ему было предложено пройти освидетельствование. В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Терентьев был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он согласился.

Медицинское освидетельствование Терентьева В.П. на состояние опьянения проведено 03.10.2010 г. врачом ГУЗ «Саратовская областная психиатрическая больница Святой Софии» на основании протокола инспектора ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову №.

Заключение о нахождении Терентьева В.П. в состоянии алкогольного опьянения было вынесено врачом при наличии у Терентьева клинических признаков опьянения и положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе (л.д. 6), что согласуется с требованиями п. 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (Приложение № 3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. № 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения").

Факт управления 03.10.2010 г. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 03.10.2010 г. (л.д. 7); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 03.10.2010 г. (л.д. 4), составленном с участием понятых Я., Д. (факт участия в качестве понятого при составлении указанного протокола был подтвержден Д. в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей л.д. 58-59); актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 03.10.2010 г. (л.д. 6); рапортом инспектора ДПС ГИБДД по г. Саратову, из которого следует, что инспектором 03.10.2010 г. в 02 час. 30 мин. на ул. Волгоградской, 10 был остановлен автомобиль под управлением Терентьева В.П. (л.д. 9).

Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований. Всем доказательствам, в том числе и показаниям свидетелей, была дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Доказательств заинтересованности сотрудников ГИБДД в исходе дела установлено не было.

ДействияТерентьева В.П. были правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 1ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Терентьева В.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью1статьи12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было вынесено мировым судьей в соответствии с нормами КоАП РФ.

Административное наказание назначено Терентьеву В.П. в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17, ст.30.18 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова от 26.11.2010 г., решение Кировского районного суда г. Саратова от 23.12.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Терентьева В.П. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Зам. председателя суда