№ 7-156/11ПОСТАНОВЛЕНИЕ21 марта 2011 года г. Саратов
И. о. председателя Саратовского областного суда Шепелин Е.А., рассмотрев жалобу защитника Тахирова Д.Д. в интересах Антонова П.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района г. Саратова от 21.12.2010 г. и решение Ленинского районного суда г. Саратова от 31.01.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Антонова П.А.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района г. Саратова от 21.12.2010 г. Антонов П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за то, что 09.11.2010 г. в 09 час. 49 мин. на пр. 50 лет Октября у дома № 105 г. Саратова Антонов П.А., управляя транспортным средством - автомобилем марки «Нисан Ноте», выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы движения.
Решением Ленинского районного суда г. Саратова от 31.01.2011 г. указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе в порядке надзора заявитель просит судебные постановления отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что в действиях Антонова П.А. отсутствует состав административного правонарушения. Ссылается на то, что фотоматериалы, на которых зафиксирован момент совершения правонарушения, опровергают схему, составленную сотрудником ГИБДД. Указывает, что судом необоснованно не приняты во внимание показания свидетеля Н.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется в связи со следующими обстоятельствами.
Согласно ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 указанной статьи.
В соответствии с п. 9.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 09.11.2010 г. в 09 час. 49 мин. на пр. 50 лет Октября у дома № 105 г. Саратова Антонов П.А., управляя транспортным средством, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 09.11.2010 г. (л.д.3), рапортом ИДПС ГИБДД УВД г. Саратова (л.д. 4), фотографиями места совершения правонарушения (л.д. 7-10), схемой нарушения правил дорожного движения (л.д.5).
Судом были полно и всесторонне оценены доказательства, имеющиеся в материалах дела, в том числе показания свидетелей Х. и Н. Всем им дана надлежащая правовая оценка в их совокупности.
При таких обстоятельствах действия Антонова П.А. были правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Утверждения заявителя о том, что имеющаяся в материалах дела схема места совершения административного правонарушения является недопустимым доказательством, неверно отражающим суть событий, не подтверждается какими-либо доказательствами. Напротив, данная схема согласуется с иными доказательствами по делу, в том числе с представленными фотоматериалами, на которых видно, что автомобиль под управлением Антонова П.А., прежде чем повернуть налево, осуществлял движение по встречной полосе движения.
Доводы заявителя о том, что состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в его действиях отсутствовал, сводятся к переоценке исследованных по делу доказательств. Оснований для переоценки представленных по делу доказательств не усматривается.
Административное наказание назначено Антонову П.А. в соответствии с санкцией ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района г. Саратова от 21.12.2010 г. и решение Ленинского районного суда г. Саратова от 31.01.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Антонова П.А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.