Дело № 7-228/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 апреля 2011 года г. Саратов
Заместитель председателя Саратовского областного суда Шепелин Е.А., рассмотрев жалобу Попова Ю.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Балаково Саратовской области от 01.02.2011 года и решение Балаковского районного суда Саратовской области от 17.02.2011 года, вынесенные в отношении Попова Ю.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Балаково Саратовской области от 01.02.2011 года Попов Ю.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев за то, что он 07.01.2011 года управлял транспортным средством ВАЗ-21061 в состоянии алкогольного опьянения.
Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 17.02.2011 года указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Попов Ю.Н. просит судебные постановления отменить. Утверждает, что вменяемое ему правонарушение не совершал, управлял транспортным средством в трезвом состоянии.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Попова Ю.Н., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу по следующим основаниям.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела видно, что 07.01.2011 года в 23 часа 15 минут Попов Ю.Н. был остановлен сотрудниками ДПС за то, что около дома № 65 по ул. Шевченко г. Балаково Саратовской области управлял автомобилем ВАЗ-21061 № в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Факт совершения Поповым Ю.Н. указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5); копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которой следует, что Попов Ю.Н. отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте и был согласен пройти медицинское освидетельствование (л.д. 6); протоколом об административном правонарушении, в котором имеется запись, сделанная собственноручно Поповым Ю.Н.: «Выпил бутылку пива, после чего управлял автомобилем» (л.д. 4); протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 8). Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 61 видно, что 08.01.2011 года проведено исследование выдыхаемого Поповым Ю.Н. воздуха с интервалом в 20 минут. При первоначальном исследовании наличие этилового спирта составило 710 мг/л, при исследовании через 20 минут – 750 мг/л. Таким образом, по результатам исследования у Попова Ю.Н. установлено состояние опьянения (л.д. 7).
Доводы жалобы о том, что Попов Ю.Н. не совершал вменяемое ему административное правонарушение, управлял транспортным средством в трезвом состоянии, повлечь отмену вынесенных судебных постановлений не могут, поскольку опровергаются вышеперечисленными доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в том числе показаниями самого Попова Ю.Н., в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Итоговым документом, составленным по результатам проведения процедуры освидетельствования на состояние опьянения, является протокол об административном правонарушении, порядок составления которого, регламентируемый ст. 28.2 КоАП РФ сотрудником милиции соблюден. Протокол подписан Поповым Ю.Н. без каких-либо замечаний. Копия указанного протокола получена Поповым Ю.Н., о чем свидетельствует его подпись в данном документе.
Факт совершения Поповым Ю.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Изучение дела не дало оснований полагать, что при составлении протоколов в отношении Попова Ю.Н. со стороны сотрудников ДПС имела место фальсификация.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения доводов надзорной жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Балаково Саратовской области от 01.02.2011 года и решение Балаковского районного суда Саратовской области от 17.02.2011 года, вынесенные в отношении Попова Ю.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.