№ 7-338/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ03 июня 2011 года г. Саратов
Заместитель председателя Саратовского областного суда Шепелин Е.А., рассмотрев жалобу Голуба Ф.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 г. Балаково Саратовской области от 26.01.2011г., решение судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 24.02.2011 года, вынесенные в отношении Голуба Ф.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 7 города Балаково Саратовской области от 26.01.2011 года, Голуб Ф.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.
Решением судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 24.02.2011 года указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Не согласившись с вынесенными в отношении него судебными постановлениями по делу, Голуб Ф.А. обратился с надзорной жалобой. В указанной надзорной жалобе Голуб Ф.А. просит об отмене судебных постановлений по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ссылаясь на нарушения, допущенные при составлении в отношении него протоколов по делу об административном правонарушении. Заявитель не согласен с оценкой, данной представленным доказательствам, а также полагает, что не были приняты меры для выяснения всех обстоятельств по делу.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы надзорной жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как усматривается из материалов дела, 02.12. 2010 года инспектором ДПС ГИБДД УВД по Балаковскому муниципальному району Саратовской области в отношении Голуба Ф.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 02.12.2010 года в 23 часа 00 минут на <адрес> Голуб Ф.А. управлял транспортным средством - автомобилем марки Honda Accord государственный регистрационный знак № находясь в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (л.д.), которым дана оценка в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В связи с тем, что Голуб Ф.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, но имелись основания полагать, что Голуб Ф.А. находится в состоянии опьянения, то в соответствии с требованиями пункта 10 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, против чего не возражал. В результате было установлено состояние опьянения.
Несостоятельны доводы жалобы о проведении процессуальных действий и составлении процессуальных документов в отсутствие понятых, поскольку из протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что Н. Н.Г. и Ч. И.М. присутствовали в качестве понятых, имеются данные об их личности и подписи. Каких-либо замечаний Н. Н.Г. и Ч. И.М. протоколы не содержат. Кроме того, присутствие понятых подтверждено показаниями инспекторов ДПС П. Д.А. и Ж. В.Е. Мировым судьей были приняты меры для вызова понятых в суд.
Показаниям свидетелей Б. В.В., Г. О.Н. и П. А.В., мировым судьей и судьей районного суда была дана оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия Голуба Ф.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Голуба Ф.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Голубу Ф.А. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 7 г. Балаково Саратовской области от 26.01.2011г., решение судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 24.02.2011 года, вынесенные в отношении Голуба Ф.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Голуба Ф.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда