Дело № 7-414/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июня 2011 года г. Саратов

Председатель Саратовского областного суда Тарасов В.Н., рассмотрев жалобу Иванова В.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Заводского района г. Саратова от 15.03.2011 г., решение Заводского районного суда г. Саратова от 05.05.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Иванова В.С.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Заводского района г. Саратова от 15.03.2011 г. Иванов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за то, что 20.12.2010 г. управляя автомобилем ВАЗ-111840, совершая обгон движущегося транспортного средства в конце подъема выехал на полосу встречного движения.

Решением Заводского районного суда г. Саратова от 05.05.2011 г. указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе в порядке надзора заявитель просит судебные постановления отменить, производство по делу прекратить. Указывает на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а также на незаконность использования в качестве доказательств: схемы происшествия, протокола об административном правонарушении, рапорта инспектора ГИБДД, фотографий.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется в связи со следующими обстоятельствами.

Согласно ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 указанной статьи.

В силу пункта 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, обгон запрещен в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

При рассмотрении дела мировым судьей было установлено, что 20.12.2010 г. в 12 час. 25 мин. на ул. Маркина г. Саратова Иванов В.С., управляя автомобилем ВАЗ-111840, нарушив п. 11.4 Правил дорожного движения РФ, совершил обгон движущегося транспортного средства в конце подъема с выездом на полосу встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 20.12.2010 г. (л.д. 11); схемой места совершения административного правонарушения от 20.12.2010 г. (л.д. 12); рапортом (л.д. 13), фотографиями (л.д. 4-10), оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Схема места совершения административного правонарушения, составленная 20.12.2010 г. в 12 час. 40 мин. инспектором ДПС ГИБДД, отражает фактические обстоятельства, согласующиеся с другими материалами дела.

Доводо том, что в протоколе об административном правонарушении отсутствуют подписи понятых, не является основанием для отмены судебных постановлений, поскольку в силу ч.4 ст.12.15 КоАП РФ обязательное участие понятых законом не предусмотрено.

Довод жалобы о том, что в рапорте инспектора ГИБДД указывается на нарушение им п. 1.4 ПДД, которого он не нарушал, не является основанием для отмены судебных постановлений, поскольку в протоколе об административном правонарушении и при рассмотрении дела мировым судьей было установлено, что Иванов совершил обгон движущегося транспортного средства в конце подъема с выездом на полосу встречного движения.

Действия Иванова В.С., выразившиеся в обгоне движущегося транспортного средства в конце подъема с выездом на полосу встречного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия Иванова В.С. были правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Иванова В.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Иванову В.С. в соответствии с санкцией ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17, ст.30.18 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 5 Заводского района г. Саратова от 15.03.2011 г., решение Заводского районного суда г. Саратова от 05.05.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Иванова В.С. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председатель суда