№ 7-395/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Председатель Саратовского областного суда Тарасов В.Н., рассмотрев жалобу Таилкина А.О. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Саратова от 22.02.2011 г. и решение Ленинского районного суда г. Саратова от 13.04.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Таилкина А.О.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Саратова от 22.02.2011 г. Таилкин А.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев за то, что 23.01.2011 г. в 00 час. 25 мин. около дома № 3 по ул. Уфимцева в г. Саратове Таилкин А.О., управляя автомобилем Мицубиси Лансер, р/з №, с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Саратова от 13.04.2011 г. постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Саратова от 22.02.2011 г. оставлено без изменения.

Заявитель в жалобе просит судебные постановления отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Указывает на несогласие с выводами суда, ссылается на то, что транспортным средством не управлял.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с частью1статьи12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Пунктом 4 и 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, вступивших в законную силу с 1 июля 2008 года, предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 23.01.2011 г. в 00 час. 25 мин. Таилкин А.О., находясь на территории автостоянки «Заря 59» около дома № 3 на ул. Уфимцева в г. Саратове, управлял автомобилем Мицубиси Лансер р/з № с признаками алкогольного опьянения. Сотрудником ДПС ПДПС ГИБДД УВД по г. Саратову ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего Таилкин А.О. отказался.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 23.01.2011 г. (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 23.01.2011 г. (л.д. 4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23.01.2011 г. (л.д. 5); объяснениями свидетелей (л.д. 7-10); рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УВД по г. Саратову К. (л.д. 11).

Поскольку от подписания протокола об административном правонарушении, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокола об отстранении от управления транспортным средством Таилкин А.О. отказался, в данных протоколах сотрудником ДПС ПДПС ГИБДД в присутствии понятых П., К. была сделана запись "отказался от подписи в присутствии двух понятых", что согласуется с требованиями ч. 5 ст. 28.2 и ч. 5 ст. 27.12 КоАП РФ.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указано, что основанием для направления на медицинское освидетельствование являлось наличие у Таилкина А.О. признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, однако от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования Таилкин А.О. отказался, что подтвердили понятые П. и К. (л.д. 5).

При таких обстоятельствах действия Таилкина А.О. были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что Таилкин А.О. не управлял транспортным средством опровергается материалами дела. Из показаний свидетелей П., К., данных ими в судебном заседании, усматривается, что Таилкин А.О. в ночь с 22 на 23 января 2011 г. зашел на стоянку «Заря-59», подошел к автомобилю Мицубиси Лансер и завел двигатель. Сотрудниками автостоянки П., К. был натянут металлический трос у выезда со стоянки. Доехав до троса, автомобиль под управлением Таилкина А.О. остановился. (л.д. 35, 70-71). Данное обстоятельство подтверждается и иными доказательствами, представленными в материалы дела. Всем им дана надлежащая правовая оценка в их совокупности. Оснований для переоценки представленных по делу доказательств не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Саратова от 22.02.2011 г. и решение Ленинского районного суда г. Саратова от 13.04.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Таилкина А.О. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председатель суда