№ 7-535/2011

03 августа 2011 года г. Саратов

И.о. председателя Саратовского областного суда Шепелин Е.А., рассмотрев жалобу Бабаджаняна Г.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова от 18.04.2011 г., решение судьи Волжского районного суда г. Саратова от 23.06.2011г., вынесенные в отношении Бабаджаняна Г.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г.Саратова от 18.04.2011 г., оставленным без изменения решением Волжского районного суда г. Саратова от 23.06.2011г., Бабаджанян Г.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 8000 руб.

В жалобе в порядке надзора Бабаджанян Г.Б. просит указанные судебные постановления отменить, полагая, что в его действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу, что принятые по делу судебные постановления являются законными и обоснованными, и отмене не подлежат.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что Бабаджанян Г.Б. в установленный приведенным законом срок не уплатил административный штраф в размере 4000руб., наложенный на него постановлением главного государственного жилищного инспектора Саратовской области от 15.11.2010 г. № 922.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 44 от 02.02.2011 г. (л.д. 3), постановлением главного государственного жилищного инспектора Саратовской области от 15.11.2010 г. № 922 (л.д. 6-8). Приведенные доказательства были оценены судьями в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности с другими материалами данного дела об административном правонарушении.

Утверждение в жалобе о неполучении Бабаджаняном Г.Б. постановления №922 от 15.11.2010 г., о неизвещении его о составлении протокола об административном правонарушении опровергается материалами дела, которые содержат данные о направлении в адрес Бабаджаняна Г.Б. постановления от 15.11.2010 г. и уведомления о необходимости его явки для составления протокола об административном правонарушении (л.д.4, 9, 10, 11, 13).

Полагаю, что мировым судьей были полно и всесторонне исследованы обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Всем представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка по правилам статьи 26.11 КоАП РФ в их совокупности, на основании которой сделан обоснованный вывод о наличии события административного правонарушения и виновности Бабаджаняна Г.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Нарушений требований КоАП РФ при привлечении его к административной ответственности не допущено.

Доводы жалобы, по которым заявитель не согласен с оспариваемыми судебными постановлениями, не основаны на материалах дела, направлены на переоценку доказательств и установленных судом фактически обстоятельств, а потому они не влияют на законность и обоснованность вынесенных судебных постановлений.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17, ст.30.18 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г.Саратова от 18.04.2011 г., решение судьи Волжского районного суда г. Саратова от 23.06.2011г. по делу об административном правонарушении в отношении Бабаджаняна Г.Б. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Бабаджаняна Г.Б. - без удовлетворения.

И.о. председателя суда Е.А. Шепелин