Исполняющий обязанности председателя Саратовского областного суда Шепелин Е.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установил: постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, управляя в 08 час. 35 мин. автомобилем ВАЗ 21093, в <адрес> около <адрес> в нарушение п. 18.2 Правил дорожного движения и требований знаков 5.11 и 5.13.2 выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения маршрутных транспортных средств. В жалобе в порядке надзора ФИО1, оспаривая законность вынесенных судебных постановлений, ссылается на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Полагает, что выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения маршрутных транспортных средств, связан с поворотом налево с <адрес>, прилегающей к <адрес>, что составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению в порядке надзора, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест. Судья, принявший к рассмотрению в порядке надзора жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме. Признавая ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, суд исходил из того, что в материалах дела имеются доказательства наличия его вины в совершении административного правонарушения, в том числе схема места совершения административного правонарушения. С указанным выводом мирового судьи согласиться нельзя. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Дорожный знак 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» направлен на предотвращение въезда транспортных средств навстречу общему потоку, так как обозначает дорогу, по которой движение маршрутных транспортных средств осуществляется по специально выделенной полосе навстречу общему потоку транспортных средств. Дорожный знак 5.13.2 «Выезд на дорогу с полосой для маршрутных транспортных средств» аналогичен требованиям дорожного знака 5.11. Выезд транспортного средства на встречную полосу движения составляет объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Вместе с тем, из материалов дела, следует, что ФИО1 выехал на полосу встречного движения, однако данный выезд был связан с поворотом налево с <адрес> в <адрес>. Указанный вывод соответствует имеющимся в деле доказательствам, в том числе схеме места нарушения правил дорожного движения, на которой сотрудником милиции показана траектория движения транспортного средства под управлением ФИО1, с которой последний был ознакомлен (л.д. 9). Указанное обстоятельство также было подтверждено ФИО1 в своих объяснениях, согласно которым он не отрицал выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения маршрутных транспортных средств. При этом, указанный выезд был соединён с поворотом налево, в результате чего перестроился в свой ряд. Намерений ехать по встречной полосе не было (л.д. 10, 17-18, 24). При таких обстоятельствах, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, предусмотрена В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения указанного Кодекса и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение. Принимая во внимание, что допущенные нарушения норм КоАП РФ могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение, то, что в результате изменения судебного решения не усиливается административное наказание и не ухудшается положение ФИО1, а также то, что в ходе рассмотрения дела им признавался факт выезда на встречную полосу движения с целью поворота налево, имеются правовые основания для переквалификации его действий на Санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Санкцией ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Основываясь на указанной норме, а также принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одной тысячи) рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил: постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Штраф подлежит оплате в течение 30 (тридцати) дней по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (ГУВД по <адрес>, код 099); ИНН 6455014992; КПП 645501001; Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; БИК 046311001; ОКАТО 63410000000; расчётный счёт 40101810300000010010; КБК для штрафа 18811690050050000140. Несвоевременная уплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В остальной части указанные судебные постановления оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ
ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он фактически выехал на полосу встречного движения, совершив поворот налево.
<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Кировского районного суда
<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, изменить: действия ФИО1 переквалифицировать с части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на часть 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одной тысячи) рублей.