22 августа 2011 года г. Саратов Исполняющий обязанности председателя Саратовского областного суда Шепелин Е.А., рассмотрев жалобу Толкачева В.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 г. Балаково Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области, от 17 мая 2011 года и решение судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 08 июля 2011 года, вынесенные в отношении Толкачева В.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 9 г. Балаково Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области, от 17 мая 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Балаковского районного суда Саратовской области от Судом установлено, что Толкачев В.М. 05 марта 2011 года в 08 час. 52 мин. в районе Ивановского шоссе на повороте кооператива «Иргиз» г. Балаково Саратовской области управлял транспортным средством ВАЗ 21043, находясь в состоянии опьянения. Не согласившись с вынесенными постановлениями, Толкачев В.М. обратился с жалобой в порядке надзора, в которой просит отменить их и прекратить производство по делу ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения. Ссылается на то обстоятельство, что сразу после прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он самостоятельно прошёл медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно заключению которого выявлено отсутствие признаков данного опьянения. Приводит в жалобе свою оценку доказательствам, в том числе распечатке на бумажном носителе результатов освидетельствования, акту освидетельствования. Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы надзорной жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Как усматривается из материалов административного дела, Толкачев В.М. Вывод суда о виновности Толкачева В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного вышеназванной нормой права, основан на имеющихся в материалах дела доказательствах, а именно: протоколе об административном правонарушении 64 АР № 174099, согласно которому он не отрицал факт управления транспортным средством в состоянии опьянении (л.д. 5); протоколе об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 041749 (л.д. 8); акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Противоречий представленные в материалы дела документы не имеют, составлены в полном соответствии с действующими правовыми нормами, регулирующими порядок его проведения. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось в присутствии понятых П.М.С. и П.С.М., что соответствует требования ст. 27.12 КоАП РФ. Ссылка автора жалобы на то обстоятельство, что распечатка на бумажном носителе результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не соответствует требованиям закона (частично заполнено), не может расцениваться как существенное нарушение норм права, так как из акта освидетельствования, с которым Толкачев В.М. был согласен, усматриваются сведения, необходимые для решения вопроса о наличии состава административного правонарушения в действиях лица, а именно сведения о техническом средстве измерения, результаты освидетельствования, сведения о понятых (л.д. 7). Всей совокупности доказательств, в том числе протоколу медицинского освидетельствования, представленному Толкачевым В.М. (л.д. 21), дана надлежащая правовая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, согласно которой судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При таких обстоятельствах действия Толкачева В.М. были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При этом суд правомерно дал критическую оценку протоколу медицинского освидетельствования, так как он составлен по форме № 155/у, утверждённой Приказом Минздравом СССР № 694 от 08 сентября 1988 года, которая отменена Приказом Минздрава РФ от 21 июня 2003 года № 274, что исключает правовые основания для использования данного протокола в качестве доказательства (л.д. 26). Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о наличии у лечебного учреждения – ГУЗ «Балаковский психоневрологический диспансер» соответствующей лицензии на осуществление медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также отсутствуют сведения о наличии у проводившего данное освидетельствование врача соответствующей подготовки по вопросам проведения медицинского освидетельствования по программе, утвержденной Приказом Минздрава России от 14 июля 2003 года № 308. Наказание Толкачеву ВУ.М. назначено в пределах санкции ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя и с учётом обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность. Таким образом, оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, постановил: постановление мирового судьи судебного участка № 9 г. Балаково Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области, от 17 мая 2011 года и решение судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 08 июля 2011 года, вынесенные в отношении Толкачева В.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Толкачева В.Н. – без удовлетворения.
08 июля 2011 года, Толкачев В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
05 марта 2011 года в 08 час. 52 мин. в районе Ивановского шоссе на повороте кооператива «Иргиз» г. Балаково Саратовской области управлял транспортным средством ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак М 899 ВН 64, в состоянии алкогольного опьянения.
64 МА № 033546 и распечаткой данного освидетельствования на бумажном носителе, согласно которым у Толкачева В.М. установлено состояние опьянения, и с результатами освидетельствования он был согласен (л.д. 6, 7).