№ 7-604/2011

14 сентября 2011 года г. Саратов

Председатель Саратовского областного суда Тарасов В.Н., рассмотрев материалы по жалобе Саранцева Д.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Волжского района г. Саратова от 24.06.2011 г., решение судьи Октябрьского районного суда г. Саратова от 08.07.2011 г., вынесенные в отношении Саранцева Д.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ по вопросу исправления описки в постановлении от 31.08.2011 г.,

установил:

Постановлением председателя Саратовского областного суда от 31.08.2011 г. постановление мирового судьи судебного участка № 3 Волжского района г. Саратова от 24.06.2011 г. и решение судьи Волжского районного суда г. Саратова от 07.07.2011 г. оставлены без изменения, жалоба Саранцева Д.Л. без удовлетворения.

Установлено, что в мотивировочной части постановления от 31.08.2011 г. указано: «Изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы Фокши П.Н. не имеется», - в резолютивной части постановления - : «… жалобу Фокши П.Н. – без удовлетворения».

Между тем, жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Волжского района г. Саратова от 24.06.2011 г. и решение судьи Волжского районного суда г. Саратова от 07.07.2011 г. поданы Саранцевым Д.Л., в связи с чем указание в постановлении от 31.08.2011 г. на то, что оставлена без удовлетворения жалоба Фокши П.Н., свидетельствует о наличии в постановлении описки относительно лица, подавшего жалобу.

В соответствии со ст. 29.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 – 25.5, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок в постановлении, решении, принятых по результатам рассмотрения жалоб, протестов на постановление, решение по делу об административном правонарушении, производится в порядке, установленном настоящей статьей.

Исправление описки, опечатки или арифметической ошибки производится в виде определения.

Таким образом, допущенная при составлении постановления от 31.08.2011 г. описка подлежит устранению.

Руководствуясь ст.ст. 371, 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описки допущенные в постановлении от 31.08.2011 г. по жалобе Саранцева Д.Л., указав в мотивировочной части постановления в абзаце «Изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы Саранцева Д.Л. не имеется» и в резолютивной части постановления «… жалобу Саранцева Д.Л. – без удовлетворения».

Председатель суда