№ 7-648/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2011 года г. Саратов

Председатель Саратовского областного суда Тарасов В.Н., рассмотрев жалобу МУП «Городские дороги плюс» на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Заводского района г. Саратова от 06.07.2011 г., решение Заводского районного суда г. Саратова от 10.08.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении МУП "Городские дороги плюс"

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Заводского района г. Саратова от 06.07.2011 г., оставленным без изменения решением Заводского районного суда г. Саратова от 10.08.2011 г., МУП «Городские дороги плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Заявитель в жалобе в порядке ст. 30.12 КоАП РФ просит состоявшиеся по делу судебные постановления отменить, производство по делу прекратить. Указывает на малозначительность совершенного правонарушения, а также на то, что законный представитель МУП «Городские дороги плюс» о времени и месте составления протокола об административном правонарушении не извещался.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, что постановлением главного государственного инспектора труда от 16.05.2011 г. (л.д. 10) МУП «Городские дороги плюс» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб., постановление вступило в законную силу 26.05.2011 г. (копия постановления была получена представителям по доверенности МУП «Городские дороги плюс» 16.05.2011 г.).

30.06.2011 г. в государственную инспекцию труда в Саратовской области факсом поступило платёжное поручение от 29.06.2011 г. об оплате штрафа в размере <данные изъяты> руб. по постановлению от 16.05.2011 г.

В связи с неоплатой штрафа в установленный законом срок 30.06.2011 г. в отношении МУП «Городские дороги плюс» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4-9), постановлением главного государственного инспектора труда от 16.05.2011 г. (л.д. 10-15).

Следовательно, действия МУП «Городские дороги плюс» были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным судом установлено не было.

Утверждение в жалобе о том, что законный представитель МУП «Городские дороги плюс» о времени и месте составления протокола об административном правонарушении не извещался, повлечь отмену вынесенных судебных постановлений не может, так как опровергается материалами дела.

Из материалов дела усматривается, что о составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ на 30.06.2011 г. на 14 час. 00 мин. руководитель МУП «Городские дороги плюс» был извещен телефонограммой, направленной посредством факсимильной связи (л.д. 19-20).

Постановление о привлечении МУП «Городские дороги плюс» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 9 Заводского района г. Саратова от 06.07.2011 г., решение Заводского районного суда г. Саратова от 10.08.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении МУП "Городские дороги плюс" оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председатель суда