Председатель Саратовского областного суда Тарасов В.Н., рассмотрев жалобу Абрамова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Заводского района г. Саратова от 26 июля 2011 года и решение судьи Заводского районного суда г. Саратова от 17 августа 2011, вынесенные в отношении Абрамова С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Заводского района
г. Саратова от 26 июля 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Заводского районного суда г. Саратова от 17 августа 2011 года, Абрамов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяцев.

Судом установлено, что Абрамов С.В. 20 июня 2010 года в 08 час. 55 мин., управляя автомобилем ГАЗ 3737, около д. 63 по Ново-Астраханскому шоссе в
г. Саратове в нарушение п.п. 1.3, 8.6 Правил дорожного движения РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

В жалобе в порядке надзора Абрамов С.В. просит постановления отменить ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, переквалифицировав его действия на ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ. Полагает, что на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, он не выезжал и движения по ней не совершал, а пересекал её, переезжая на правую сторону дороги, предназначенную для попутного движения.

Проверив судебные постановления в пределах доводов жалобы, исследовав материалы дела в полном объеме, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 8.6 данных Правил предписывает, что поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Как усматривается из материалов дела, Абрамов С.В. 20 июня 2010 года в 08 час. 55 мин., управляя автомобилем ГАЗ 3737, около д. 63 по Ново-Астраханскому шоссе в г. Саратове в нарушение п.п. 1.3, 8.6 Правил дорожного движения РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, а именно при совершении манёвра поворот налево совершил выезд на встречную полосу движения.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении 64 АР № 243156 (л.д. 3), схемой места совершения административного правонарушения, с которой Абрамов С.В. был согласен (л.д. 4), рапортом сотрудника полиции (л.д. 4-оборот), фотографиями (л.д. 5), на которых зафиксировано движение транспортного средства по стороне дороги, предназначенной для встречного движения.

Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, отвечают требованиям, предъявляемым к ним. Каких-либо нарушений норм процессуального права при их составлении не допущено.

При таких обстоятельствах действия Абрамова С.В. были правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, так как нарушение требований п. 8.6 Правил дорожного движения РФ является самостоятельным основанием для квалификации действий по указанной норме закона и судом установлен факт выезда транспортного средства Абраомва С.В. на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения РФ действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

При этом, ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, согласно которой Абрамов С.В. просит квалифицировать его действия, предусматривает запрет на поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги. Указанная норма является общей для всех случаев нарушения требований дорожных знаков и разметки при осуществлении манёвров, в том числе поворота налево.

Вместе с тем, нарушение п. 8.6 правил дорожного движения РФ, регулирующей прямой запрет на выезд на сторону дороги встречного движения при осуществлении поворота налево, является специальной нормой, нарушение которой влечёт ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства исключают правовую возможность для переквалификации действий Абрамова С.В. на ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.

Судом были полно и всесторонне оценены доказательства, представленные в материалы дела, всем им дана надлежащая правовая оценка в их совокупности. Оснований для переоценки представленных доказательств не усматривается.

Наказание Абрамову С.В. назначено в пределах санкции ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя и с учётом обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.

В силу вышеизложенного основания для отмены в порядке надзора принятых судебных постановлений отсутствуют.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17, ст.30.18 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Заводского района
г. Саратова от 26 июля 2011 года и решение судьи Заводского районного суда
г. Саратова от 17 августа 2011, вынесенные в отношении Абрамова С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Абрамова С.В. – без удовлетворения.