20 декабря 2011 года г. Саратов

Председатель Саратовского областного суда Тарасов В.Н., рассмотрев жалобу Авдонина Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 г. Балаково Саратовской области от 23.06.2011 г., решение судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 26.07.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Авдонина Д.А.

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 9 г. Балаково Саратовской области от 23.06.2011 г. Авдонин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года за то, что 13.04.2011 г. в 16 часов 40 минут в районе дач <адрес> Авдонин Д.А., управляя транспортным средством марки ..., государственный регистрационный знак №, не выполнил законное требование инспектора ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решением судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 26.07.2011г. постановление мирового судьи судебного участка № 9 г. Балаково Саратовской области от 23.06.2011 г. оставлено без изменения, жалоба Авдонина Д.А. - без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенными в отношении него судебными постановлениями по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Авдонин Д.А. обратился с надзорной жалобой, в которой указал, что транспортным средством не управлял.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы надзорной жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу по следующим основаниям.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из материалов дела усматривается, что 13.04.2011 г. инспектором ДПС ГИБДД УВД г. Саратова в отношении Авдонина Д.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 13.04.2011 г. в 16 часов 40 минут в районе дач <адрес> Авдонин Д.А., управляя транспортным средством марки ..., государственный регистрационный знак №, и имея признаки опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.); протоколом о задержании транспортного средства (л.д.), письменными объяснениями понятых М. Д.А., К. В.Н. (л.д.); рапортом инспектора ДПС ГИБДД УВД по Балаковскому муниципальному району Саратовской области (л.д.).

Все собранные по делу доказательства получили оценку по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы надзорной жалобы о том, что Авдонин Д.А. не управлял транспортным средством опровергаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, письменными объяснениями понятых М. Д.А., К. В.Н., рапортом инспектора ДПС ГИБДД УВД по Балаковскому муниципальному району Саратовской области О. А.Е. Указанные протоколы соответствуют требованиям, предъявляемым к форме данных документов, составлены уполномоченным должностным лицом ГИБДД, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, в присутствии двух понятых. Сведения, содержащиеся в протоколах, объяснениях понятых, рапорте инспектора ДПС согласуются друг с другом, оснований не доверять им не имеется. Каких-либо ходатайств о допросе свидетелей Авдониным Д.А. не заявлялось.

Действия Авдонина Д.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Авдонина Д.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Авдонину Д.А. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17, ст.30.18 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 9 г. Балаково Саратовской области от 23.06.2011 г., решение судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 26.07.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Авдонина Д.А. оставить без изменения, жалобу Авдонина Д.А. - без удовлетворения.

Председатель суда