№ 7-61/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 февраля 2012 года г. Саратов Председатель Саратовского областного суда Тарасов В.Н., рассмотрев жалобу Кузина П.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Саратовского района Саратовской области от 05.10.2011 г., решение судьи Саратовского районного суда Саратовской области от 02.11.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кузина П.В. , установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Саратовского района Саратовской области от 05.10.2011 г. Кузин П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что 20.08.2011 г. в 17 час. 00 мин. на ул. Советская п. Синенькие Саратовской области Кузин П.В. управлял транспортным средством - автомобилем ИЖ 2715, находясь в состоянии опьянения. Решением судьи Саратовского районного суда Саратовской области от 02.11.2011 г. указанное постановление оставлено без изменения. В жалобе в порядке надзора заявитель просит судебные постановления отменить. Указывает на не согласие с выводами судебных инстанций, произведенной оценкой доказательств по делу, в частности показаний свидетелей. Указывает на отсутствие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как автомобилем он не управлял, у сотрудников ГИБДД отсутствовали основания для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Считает, что судебными инстанциями не было принято во внимание, что протокол о задержании транспортного средства, а также рапорт инспектором ГИБДД не составлялись. Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении, понятые не были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется в связи со следующими обстоятельствами. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством в состоянии опьянения влечет лишение водителя права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с ч.ч. 1, 1.1, 6 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Судом установлено, что 20.08.2011 г. в 17 час. 00 мин. на ул. Советская п. Синенькие Саратовской области Кузин П.В. управлял транспортным средством - автомобилем ИЖ 2715, находясь в состоянии опьянения. Основанием полагать, что водитель Кузин П.В. 20.08.2011 г. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него признака алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475. Освидетельствование Кузина П.В. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.08.2011 г. (л.д. 5) у Кузина было установлено состояние алкогольного опьянения (положительный результат определения алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,052 мг/л). Из данного акта также следует, что Кузин П.В. был согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и удостоверил данный факт своей подписью. Факт принадлежности подписи Кузину П.В. не оспаривался. Факт управления Кузиным П.В. 20.08.2011 г. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 20.08.2011 г. (л.д. 3), в котором имеется собственноручная запись Кузина П.В. «управлял машиной, пройти освидетельствование согласен»; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.08.2011 г. (л.д. 4,5); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 20.08.2011 г. (л.д. 6), из которого следует, что Кузин П.В. был отстранен от управления транспортным средством, автомобиль поставлен по адресу: п. Синенькие, ул. Советская, 20. Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований. Всем доказательствам, в том числе и показаниям свидетелей, была дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. ДействияКузина П.В. были правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 1ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Не может быть принят во внимание довод жалобы о том, что при составлении протокола об административном правонарушении, понятые не были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поскольку как следует из протокола, понятым Л., Л. были разъяснены положения ст.ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Довод жалобы об отсутствии в материалах дела рапорта сотрудника ГИБДД, составившего материал по делу об административном правонарушении, является несостоятельным, поскольку вина Кузина П.В. в совершении административного правонарушения была установлена совокупностью собранных доказательств, которым мировым судьей дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Постановление о привлечении Кузина П.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью1статьи12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было вынесено мировым судьей в соответствии с нормами КоАП РФ. Административное наказание назначено Кузина П.В. в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17, ст.30.18 КоАП РФ, постановил: постановление мирового судьи судебного участка № 1 Саратовского района Саратовской области от 05.10.2011 г., решение судьи Саратовского районного суда Саратовской области от 02.11.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кузина П.В. , оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. Председатель суда