№ 7-85/2012 от 28.02.2012



№ 7-85/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 февраля 2012 года г. Саратов

И.о. председателя Саратовского областного суда Шепелин Е.А., рассмотрев жалобу Литвиненко Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Саратова от 16.01.2012г., вынесенное в отношении Литвиненко Е.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Саратова от 16.01.2012 г. Литвиненко Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за то, что 21.12.2011 г. в 16 часов 48 минут, Литвиненко Е.А., управляя транспортным средством ..., государственный регистрационный знак около дома <адрес> в нарушение п. 9.6 Правил дорожного движения выехал на трамвайные пути встречного направления.

Не согласившись с вынесенным судебным постановлением по делу, Литвиненко Е.А. обратился с надзорной жалобой, в которой просит состоявшееся в отношении него судебное постановление отменить, поскольку имеющиеся в деле доказательства подтверждают выезд Литвиненко Е.А. на полосу встречного движения в условиях крайней необходимости.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу толкования, данного в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции на момент рассмотрения материала мировым судьей) по ч. 3, 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N1090 (далее - Правила).

В силу п. 9.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N1090 (далее - Правила), разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом п. 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.

Как усматривается из материалов дела, 21.12.2011 г. в 16 часов 48 минут, Литвиненко Е.А., управляя транспортным средством ..., государственный регистрационный знак , около дома <адрес> в нарушение п. 9.6 Правил дорожного движения выехал на трамвайные пути встречного направления.

Нарушение Литвиненко Е.А. требований п. 9.6 Правил дорожного движения Российской Федерации и выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.), схемой места совершения административного правонарушения, рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову Ч. Н.П. от 21.12.2011 г. (л.д.), фотофиксацией (л.д.), которым дана оценка в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Литвиненко Е.А. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Утверждение Литвиненко Е.А. о том, что выезд на трамвайные пути встречного направления совершен им во избежание наезда на пешехода, не состоятелен. Из имеющихся в деле доказательств, в том числе, показаний свидетеля М. Т.Н., которым дана оценка в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судами обеих инстанций установлено, что препятствий, а также аварийных ситуаций по ходу движения Литвиненко Е.А. не имелось.

При таких обстоятельствах наличие крайней необходимости в действиях Литвиненко Е.А. не установлено.

Постановление о привлечении Литвиненко Е.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Литвиненко Е.А. в пределах, установленных санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17, ст.30.18 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Саратова от 16.01.2012г., вынесенное в отношении Литвиненко Е.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Литвиненко Е.А. - без удовлетворения.

И.о. председателя суда