№ 7-198/2012

19 апреля 2012 года г. Саратов

Заместитель председателя Саратовского областного суда Ляпин О.М., рассмотрев надзорную жалобу Ширалиева Г.Х.о. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Базарно-Карабулакского района Саратовской области от 07.02.2012 г., решение судьи Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 12.03.2012 г., вынесенные в отношении Ширалиева Г.Х. о. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАПРФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Базарно-Карабулакского района Саратовской области от 07.02.2012 г., оставленным без изменения решением судьи Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 12.03.2012 г., Ширалиев Г.Х.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяцев за то, что 30.11.2011г. в 15 час. 19 мин. возле дома <...>, управляя автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <...>, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

В жалобе в порядке надзора Ширалиев Г.Х.о. просит указанные судебные постановления отменить ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения. Судами не учтено, что движение по полосе встречного движения он не осуществлял, выехал задним ходом с прилегающей территории и припарковал автомобиль против направления движения.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что состоявшиеся по данному делу судебные постановления являются законными и обоснованными и отмене не подлежат.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Применительно к диспозиции данной нормы мировой судья правильно установил фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, на основании имеющихся в деле и полученных с соблюдением процессуальных требований доказательств - протокола об административном правонарушении и схемы правонарушения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

В соответствии с пунктом 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Факт совершения Ширалиевым Г.Х.о. указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении, схемой нарушения Правил дорожного движения РФ - рапортом сотрудника полиции, фотографиями правонарушения, получивших надлежащую правовую оценку в постановлении мирового судьи в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ в совокупности с другими материалами дела, оснований не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется.

Как следует из материалов дела, данное правонарушение было выявлено инспекторами ДПС, которые лично наблюдали совершение Ширалиевым Г.Х.о. административного правонарушения. В судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей сотрудники ГИБДД С. и Л. подтвердили факт выезда Ширалиева Г.Х.о. на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Данные свидетели были предупреждены судом об установленной административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять их показаниям не имеется.

Мировым судьей и судьей районного суда были полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, дана объективная правовая оценка доказательствам. Вывод судей о виновности Ширалиева Г.Х.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам и основан на доказательствах, достаточно аргументирован с применением норм закона.

При привлечении Ширалиева Г.Х.о. к административной ответственности существенных нарушений требований КоАП РФ не допущено, в связи с чем оснований для отмены вынесенных по делу судебных постановлений в порядке надзора не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17, ст.30.18 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Базарно-Карабулакского района Саратовской области от 07.02.2012 г., решение судьи Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 12.03.2012 г. в отношении Ширалиева Г.Х.о. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Ширалиева Г.Х.о. - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда О.М. Ляпин