Дело № 7-522/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 06 сентября 2012 года г. Саратов Заместитель председателя Саратовского областного суда Ляпин О.М., рассмотрев жалобу Кулаковой С.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области от 07.02.2012г., решение судьи Петровского городского суда Саратовской области от 13.03.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенных в отношении Кулаковой С.С., установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области от 07.02.2012г., оставленного без изменения решением судьи Петровского городского суда Саратовской области от 13.03.2012 г. Кулакова С.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев за то, что 28.01.2012 г. в 22 часа 20 минут на пересечение ул «…» г. Петровска Саратовской области передала управление автомашиной «…», государственный регистрационный знак «…», лицу находящемуся в состоянии опьянения. В жалобе, поданной в порядке надзора, Кулакова С.С. просит судебные постановления отменить, считая их незаконными. Указывает на то, что при составлении протокола об административном правонарушении не присутствовали понятые. Указывает на несогласие с оценкой, данной судебными инстанциями показаниям свидетелей. Настаивает на том, что, когда Кулаков Д.В. управлял автомашиной, её там не было. Изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке – временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил. В соответствии с ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. В ходе рассмотрения дела, мировым судьей было установлено, Кулакова С.С. 28.01.2012 г. передала управление транспортным средством «…», государственный регистрационный знак «…» Кулакову Д.В., находящемуся в состоянии опьянения, который был остановлен инспекторами ГИБДД на пересечении ул. «...» г. Петровска Саратовской области 28.01.2012 г. в 22 часа 20 минут. Собственником транспортного средства является Кулакова С.С., которая находилась в качестве пассажира в автомашине. Факт нахождения Кулакова Д.В. в состоянии опьянения подтвержден, имеющимися в деле доказательствами, а именно копиями акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.01.2012 г. и бумажным носителем с указанием результатов освидетельствования от 28.01.2012 г. (л.д.5), рапортом инспектора ДПС ГИБДД «…» (л.д. 6), объяснениями инспекторов ДПС ГИБДД «…» (л.д. 25 оборот, л.д. 26), допрошенными в судебном заседании. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом ГИБДД, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства. При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Кулакова С.С. имеет водительское удостоверение, то есть имеет право управления транспортными средствами, в связи с чем вывод о наличии состава правонарушения и её виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является законным и обоснованным. При рассмотрении апелляционной жалобы в районном суде, доводы Кулаковой С.С. изложенные в надзорной жалобе, являлись предметом проверки и получили надлежащую оценку, а также указано на их несостоятельность. В решении судьи от 13.03.2012 г. приведены мотивы, по которым суд пришел к выводу о законности и обоснованности привлечения Кулаковой С.С. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Не влечет отмену судебных постановлений довод жалобы о том, что при составлении протокола об административном правонарушении понятые не присутствовали, поскольку присутствие понятых при составлении протокола об административном правонарушении не предусмотрено нормами ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все представленные доказательства, подтверждающие совершение Кулаковой С.С. правонарушения, надлежащим образом проверены и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суды критически отнеслись к показаниям свидетелей «…», которые являлись способом помочь Куликовой С.С. избежать административного наказания. Таким образом, доводы надзорной жалобы не опровергают выводы судов, содержащиеся в оспариваемых судебных постановлениях, сводятся к несогласию с ними и к субъективной оценке доказательств и установленных обстоятельств, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены состоявшихся судебных постановлений в порядке надзора. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановил: постановление мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области от 07.02.2012г. и решение судьи Петровского городского суда от 13.03.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенные в отношении Кулаковой С.С., оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. Заместитель председателя суда