№ 7-493/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 4 сентября 2012 года г. Саратов Заместитель председателя Саратовского областного суда Ляпин О.М., рассмотрев жалобу Гришко Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области от 28.05.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гришко Д.В., установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области от 28.02.2012 г. Гришко Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что он 04.05.2012 г. в 12 час. 55 мин. у дома № 116 по ул. 25 лет Октября в г. Петровске Саратовской области, управляя автомобилем Chevrolet Lacetti, государственный регистрационный знак №, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090, оставил место дорожно-транспортного происшествия. В жалобе в порядке надзора заявитель просит судебное постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что мировым судьей не были собраны доказательства, характеризующие его личность. Указывает на несогласие с назначенным наказанием, полагая, что оно противоречит установленным судьей обстоятельствам, смягчающим административную ответственность. Ссылается на то, что потерпевший Д. не был привлечен к участию в деле, чем были нарушены его права. Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется в связи со следующими обстоятельствами. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 указанных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Факт совершения Гришко Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 04.05.2012 г. (л.д.2); рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Петровскому району Саратовской области Г. (л.д.3), рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Петровскому району Саратовской области Л. (л.д.4); объяснениями Гришко Д.В. (л.д. 5,6); объяснениями Д. (л.д. 7); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.8); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 9). При таких обстоятельствах действия Гришко Д.В. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Полагаю, что судом были полно и всесторонне оценены доказательства, представленные в материалы дела. Всем им дана надлежащая правовая оценка в их совокупности. Оснований для переоценки представленных по делу доказательств не усматривается. Довод заявителя о несогласии с назначенным наказанием, полагая, что оно противоречит установленным судьей обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, не может быть принят во внимание по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из представленных материалов следует, что Гришко Д.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, назначено минимально возможное наказание в виде лишения права управления транспортным средством, которое в свою очередь является менее строгим видом наказания, чем административный арест. Ссылка в жалобе на то, что к участию в деле не привлечен потерпевший Д. не влечет отмену судебного постановления. Д., являясь вторым участником ДТП, дал письменные объяснения, в которых изложил обстоятельства произошедшего (л.д.7). Эти объяснения учтены мировым судьей в качестве доказательства по делу, а потому отсутствие Д. при рассмотрении дела не повлияло на полноту, всесторонность и объективность исследования существа правонарушения. Административное наказание Гришко Д.В. назначено в пределах, установленных санкцией части2 статьи12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Возражений на жалобу Гришко Д.В. от Д. в установленный срок не поступило. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил: постановление мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области от 28.05.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гришко Д.В., оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. Заместитель председателя суда О.М. Ляпин