Дело № 7–552/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 сентября 2012 года г. Саратов Заместитель председателя Саратовского областного суда Ляпин О.М., рассмотрев жалобу Романова Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Волжского района г. Саратова от 29.06.2012 г., решение Волжского районного суда г. Саратова от 21.08.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Романова Н.А., установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Волжского района г. Саратова от 29.06.2012 г. Романов Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что 22.04.2012 г. в 01 час. 25 мин. около дома № 39 по ул. Коммунистическая в р.п. Базарный Карабулак Саратовской области он управлял транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Решением судьи Волжского районного суда г. Саратова от 21.08.2012 г. постановление мирового судьи судебного участка № 1 Волжского района г. Саратова от 29.06.2012 г. оставлено без изменения. Заявитель в жалобе просит судебные постановления отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что медицинское освидетельствование проведено с нарушениями действующего законодательства, поскольку врач МБУЗ «ЦРБ Базарно-Карабулакского района» Б., проводившая медицинское освидетельствование, на момент его проведения не прошла соответствующую подготовку на базе наркологического учреждения. Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется в связи со следующими обстоятельствами. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством в состоянии опьянения влечет лишение водителя права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Медицинское освидетельствование Романова Н.А. на состояние опьянения проведено 22.04.2012 г. врачом МБУЗ «ЦРБ Базарно-Карабулакского района» на основании протокола инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области К. 64 МР 062787. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от 22.04.2012 г. № 24 у Романова Н.А. установлено состояние опьянения (л.д. 5). Факт управления Романовым Н.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также протоколом об административном правонарушении от 22.04.2012 г. (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 22.04.2012 г. (л.д. 3), копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 4). Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований. Всем доказательствам была дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Доводы жалобы о том, что врач Б., проводившая медицинское освидетельствование, на момент его проведения не прошла соответствующую подготовку на базе наркологического учреждения, был предметом изучения суда второй инстанции, который обоснованно указал на его несостоятельность в связи с тем, что врач Б. на момент проведения освидетельствования Романова Н.А. 22.04.2012 г. фактически прошла обучение по программе проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГУЗ «Саратовская областная психиатрическая больница Святой Софии», что подтверждается письмом главного врача Паращенко А.Ф. (л.д.90). Постановление о привлечении Романова Н.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью1статьи12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в соответствии с нормами КоАП РФ. Административное наказание назначено Романову Н.А. в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17, ст.30.18 КоАП РФ, постановил: постановление мирового судьи судебного участка № 1 Волжского района г. Саратова от 29.06.2012 г., решение Волжского районного суда г. Саратова от 21.08.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Романова Н.А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. Заместитель председателя суда О.М. Ляпин