Судья Андреев А.В.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
от 10 июня 2010 г. № 44у/Номер обезличен - 2010
Президиум Самарского областного суда в составе:
председательствующего Шабанова Н.М.,
членов президиума: Аганиной Л.А., Бондаревой Л.М., Вагулиной Л.М., Маркиной Т.И., Филатовой Г.В.,
с участием заместителя прокурора Самарской области Галузина А.Ф.-
рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного ФИО1 о пересмотре постановления Волжского районного суда Самарской области от 24.07.2008г. о приведении в соответствие с Федеральным Законом РФ № 74 от 16.05.2008г. «О внесении изменений в ст.3.5 и 7.27 КоАП» приговора Похвистневского районного суда Самарской области от 24 июня 2002г., которым
ФИО1, родившийся Дата обезличенаг. в с.Адрес обезличен района Адрес обезличен, судимый (в редакции постановления Верхнекамского районного суда Кировской области от 02.09.2004г., измененного постановлением президиума Кировского областного суда от 08.02.2006г.): 1. 25.11.1997г. по ст.ст.30, 166 ч.1 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; 2. 19.05.2000г. по ст.ст.158 ч.2 п. «а» (в ред. от 08.12.2003г.), 162 ч.2 п.п. «а», «в», «г» УК РФ (в ред. от 13.06.1996г.) к 10 годам лишения свободы; 3. 16.04.2001г. по ст.158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ (в ред. 08.12.2003г.) ст.69 ч.5 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы; -
осужден по ч.5 ст.69 УК РФ 11 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режим, с исчислением срока с 18.02.2000г.
ФИО1 осужден за побег 23.09.2000г. из мест лишения свободы и совершение 25.09.2000г. тайного хищения чужого имущества на общую сумму 690 рублей, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Постановлением Волжского районного суда Самарской области от 24.07.2008г. по представлению начальника ФГУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области приговор от 24.06.2002г. приведен в соответствие с Федеральным Законом РФ № 74 от 16.05.2008г. «О внесении изменений в ст.3.5 и 7.27 Кодекса об административных правонарушениях», вступившим в законную силу 26.05.2008г. Суд постановил считать ФИО1 осужденным по ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Похвистневского районного суда Самарской области от 16.04.2001г. к 11 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке постановление суда не рассматривалось.
В надзорной жалобе осужденный ФИО1 просит проверить законность постановления суда и снизить назначенное по совокупности преступлений наказание.
2.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Маннановой Т.С., изложившей обстоятельства дела, содержание состоявшихся по делу судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Самарской области Галузина А.Ф. об изменении постановления суда, президиум
у с т а н о в и л :
Суд, рассматривая представление начальника учреждения, пришел к правильному выводу, что поскольку ФИО1 25.09.2000г. тайно похитил чужое имущество на сумму 690 рублей, совершенное им деяние в связи с внесенными изменениями подлежит декриминализации, а срок наказания, назначенный по совокупности преступлений с наказанием по предыдущему приговору, снижению, и снизил его с 11 лет 6 месяцев до 11 лет 5 месяцев лишения свободы.
При этом, указав в описательно-мотивировочной части постановления, что «указанный эпизод подлежит исключению из приговора в связи с декриминализацией уголовного закона», в резолютивной части постановления судом не было указано на исключение из приговора ссылки на применение при назначении осужденному наказания правил ч.5 ст.69 УК РФ наказание было правильно снижено судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.408 ч.1 п.6, 409 УПК РФ, президиум Самарского областного суда
п о с т а н о в и л :
1. Надзорную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить частично.
2. Постановление Волжского районного суда Самарской области от 24.07.2008г. о приведении в соответствие с Федеральным Законом РФ № 74 от 16.05.2008г. «О внесении изменений в ст.3.5 и 7.27 КоАП» приговора Похвистневского районного суда Самарской области от 24 июня 2002г. в отношении ФИО1 изменить, исключив из резолютивной части приговора ссылку на применение при назначении наказания правил ч.2 ст.69 УК РФ.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий Шабанов Н.М.