судья: Мыглан А.В.
ск: не рассматривалось
судья Перов А.В.
Постановление президиума
Самарского областного суда №44у/138-2010
8 июля 2010 г. г. Самара.
Президиум Самарского областного суда в составе
Председательствующего: Дроздовой Л.П.
Членов Президиума: Шабанова Н.М., Доминова Ю.В., Аганиной Л.А., Филатовой Г.В., рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе осуждённой Шашковой Е.С. на приговор Промышленного районного суда г. Самары от 22.01.2007 г.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Кудряшова С.В., мнение прокурора Галузина А.Ф., полагавшего жалобу удовлетворить, проверив материалы дела,
установил:
Данным приговоромШашкова Е.С.,
родившаяся Дата обезличена
Дата обезличена
осуждёна по ст.30 ч.3,228-1 ч.1 УК РФ за 3 совершённых преступления по 4 года лишения свободы за каждое преступление и по ч.3 ст.30,228-1 ч.2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытого наказания окончательно назначено 6 лет лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 25.08.2006 г.
В кассационном порядке приговор не пересматривался.
Постановлением судьи Самарского областного суда от 15.04.2009 г., с которым согласился председатель Самарского областного суда от 21.01.2010 г. в удовлетворении надзорной жалобы отказано.
Шашкова осуждена за покушение на сбыт 0,32 гр. героина 14.05.2006 г. в 15 ч.05 мин., 0,51 гр. героина в этот же день в 20 ч.05 мин., 0,29 гр. героина 8.08.2006 г. и 0,40 гр. 24.08.2006 г.л.д.181.
Осуждённая просит переквалифицировать совершённые 2 эпизода сбыта героина 14.05.2006 г. на единое продолжаемое преступление, так как сбыт героина осуществлён с небольшим промежутком времени одному и тому же покупателю. Проданные наркотики идентичны по своему составу. Просит переквалифицировать эти свои действия в этой части на ст. 30 ч.3,228-1 ч.2 п. «б» УК РФ и снизить наказание.
Приговор следует пересмотреть по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что хотя героин, который сбывала Шашкова 14.05.2006 г. не мог составлять единую массул.д.161-163 т.1; однако сбывался одному и тому же лицу с небольшим разрывом во времени, что свидетельствует о том, что умысел осуждённой был направлен на совершение единого продолжаемого преступления.
Из приговора следует исключить осуждение Шашковой по ст. 30 ч.3,228-1ч.1 УК РФ за покушение на сбыт 0,32 гр. героина как излишне вменённое, и считать, что её умысел 14.05.2006 г. был направлен на сбыт 0,83 гр. героина, оставив без изменения её осуждение по ст. 30 ч.3,228-1 ч.2 п. «б» УК РФ.
В связи с внесёнными изменениями следует смягчить назначенное наказание.
Руководствуясь ст.408 ч.1 п.6 УПК РФ,
постановил:
Приговор Промышленного районного суда г. Самары от 22.01.2007 г. в отношении Шашковой Е.С. изменить:
- исключить осуждение по ст. 30 ч.3,228-1 ч.1 УК РФ по эпизоду покушения на сбыт 0,32 гр. героина как излишне вменённое.
Назначенное по ст.ст.30 ч.3,228-1 ч.1 и ст. 30 ч.3,228-1 ч.2 п. «б» УК РФ наказание оставить без изменения.
-на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначить 5 лет 10 мес. лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, удовлетворив жалобу.
Председательствующий Дроздова Л.П.