Судья – Маркова Н.В.
СК – не рассматривалось
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 44у – 169/2010
ПРЕЗИДИУМА САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
26 августа 2010 г. президиум Самарского областного суда в составе:
председательствующего – Дроздовой Л.П.,
членов президиума – Доминова Ю.В., Шабанова Н.М., Вагулиной Л.М., Перова А.В., Маркиной Т.И., Аганиной Л.А., Бондаревой Л.М., Филатовой Г.В.,
с участием заместителя прокурора Самарской области Галузина А.Ф.,
рассмотрев надзорное производство, возбужденное по надзорной жалобе осужденной Злобиной А.В. на приговор Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 18 мая 2009 г., которым
Злобина А В, Дата обезличена года рождения, уроженка Адрес обезличен Адрес обезличен Адрес обезличен, с высшим образованием, вдова, не работавшая, ранее судимая 30.03.2005 г. по ч.1 ст.228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденная 02.05.2007 г. на основании постановления суда от 19.04.2007 г. условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 25 дней,
осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
В силу ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор постановлен в особом порядке.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
В надзорной жалобе осужденная просит привести в соответствие с действующим законодательством приговор от 30.03.2005 г. с переквалификацией ее действий на ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ, а также проверить обоснованность назначения ей наказания по настоящему приговору по правилам ст.64 УК РФ.
Заслушав доклад члена президиума Самарского областного суда Перова А.В., изложившего обстоятельства дела, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Самарской области Галузина А.Ф., полагающего жалобу осужденной подлежащей частичному удовлетворению, президиум Самарского областного суда
у с т а н о в и л :
Приговором суда Злобина признана виновной в покушении 18.03.2009 г. на незаконный сбыт наркотических средств – героина массой 0,169 грамма ФИО1 при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Судом соблюдены правила постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Вина осужденной в совершении инкриминируемого преступления в полном объеме установлена совокупностью собранных на предварительном следствии доказательств, и действия Злобиной правильно квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.
С учетом смягчающих ответственность осужденной обстоятельств – признания вины, положительной характеристики и отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений, данных о личности и тяжести содеянного, минимальное наказание, назначенное Злобиной по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ, является правильным.
Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
Назначая окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ, суд исходил из того, что Злобина совершила новое преступление в период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору от 30.03.2005 г.
Между тем, из материалов дела следует, что по приговору от 30.03.2005 г. Злобина освобождена условно-досрочно 02.05.2007 г. на основании постановления суда от 19.04.2007 г. сроком на 1 год 10 месяцев 25 дней, а новое преступление совершила 18.03.2009 г., то есть по окончанию срока условно-досрочного освобождения, который истек 14.03.2009 г.
При указанных обстоятельствах ссылка на ст.70 УК РФ при назначении окончательного наказания из приговора от 18.05.2009 г. подлежит исключению.
Кроме того, из материалов дела следует, что приговором от 30.03.2005 г. Злобина осуждена по ч.1 ст.228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы за незаконный сбыт наркотических средств – героина массой 0,1343 грамма. Поскольку сбыт наркотических средств осуществлен Злобиной под контролем правоохранительных органов в ходе проведения проверочной закупки, действия Злобиной по данному приговору подлежат переквалификации на ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ, то есть, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.
На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст. 408 УПК РФ, президиум Самарского областного суда
п о с т а н о в и л :
1. Надзорную жалобу осужденной Злобиной А.В. удовлетворить частично.
2. Приговор Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 18 мая 2009 г. в отношении Злобиной А В изменить:
- установочную часть приговора уточнить указанием о судимости Злобиной А.В. по приговору от 30.03.2005 г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ;
- из мотивировочной и резолютивной частей приговора исключить ссылку при назначении окончательного наказания на ст.70 УК РФ;
- считать Злобину А.В. осужденной по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий Дроздова Л.П.