Судья: Щеглова А.И.
СК: не рассматривалось
НИ: Кудряшов С.В.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ПРЕЗИДИУМА САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
о возобновлении производства по уголовному делу
ввиду новых обстоятельств
№44у-180/2010
г. Самара «23» сентября 2010 г.
Президиум Самарского областного суда в составе:
председательствующего Дроздовой Л.П.,
членов президиума: Доминова Ю.В., Вагулиной Л.М., Бондаревой Л.М., Лобановой Т.Г., Перова А.В., Маркиной Т.И., Филатовой Г.В.,
с участием заместителя прокурора Самарской области Галузина А.Ф.,
рассмотрел в судебном заседании заключение заместителя прокурора Самарской области Галузина А.Ф. о возобновлении производства по уголовному делу в отношении Васильева Игоря Вениаминовича в связи с новыми обстоятельствами.
Приговором Советского районного суда г. Самары от 22.06.2009 г.
Васильев И.В., Дата обезличена
данные обезличены
данные обезличены
данные обезличены
осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 (8 эпизодов) УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа по каждому эпизоду, по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 69 УК РФ, частично сложив назначенные наказания, окончательно определено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке данное дело не рассматривалось.
Постановлением судьи Самарского областного суда от 08.09.2009 г. в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Васильева И.В. о пересмотре указанного приговора отказано.
В заключении заместителя прокурора Самарской области Галузина А.Ф. поставлен вопрос об отмене приговора суда в отношении Васильева И.В. и возобновлении производства в связи с новыми обстоятельствами.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Перова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание вынесенного судом приговора, доводы заключения прокурора, мнение заместителя прокурора Самарской области Галузина А.Ф., просившего удовлетворить заключение о возобновлении производства по делу в отношении Васильева И.В. ввиду новых обстоятельств,
Президиум Самарского областного суда
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Васильев И.В. обвинялся в совершении: 8 эпизодов краж, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище - 01.12.2008 г., 10.12.2008 г., 17.12.2008 г., 23.12.2008 г., 28-29.01.2009 г., 08-14.01.2009 г., 28.01.2009 г., 08.04.2009 г.; покушения на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище: 17.03.2009 г.; незаконного приобретения, хранения, сбыта и ношения боеприпасов группой лиц по предварительному сговору, а также незаконного приобретения, хранения и ношения боеприпасов – 22.04.2009 г.
Обвинительный приговор в отношении Васильева И.В. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Судом соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В заключении заместителя прокурора Самарской области Галузина А.Ф. указывается, что постановлением прокурора Советского района г. Самары от 20.05.2010 г. по данному делу возбуждено производство ввиду новых обстоятельств с направлением материалов руководителю следственного органа для производства расследования этих обстоятельств. Основанием послужило то, что в период совершения преступлений Васильев И.В. находился на стационарном лечении, в частности, в период с 03.12.2008 г. по 11.01.2009 г. в ГУЗ «Самарская областная туберкулезная больница», в период с 11.01.2009 г. (17 час.) по 05.03.2009 г. (10 час.) и с 06.03.2009 г. (17 час. 50 мин.) по 31.03.2009 г. (12 час.) в ГУЗ «Чапаевский противотуберкулезный диспансер», в период с 31.03.2009 г. по 09.04.2009 г. в ГУЗ «Самарская областная психиатрическая больница».
Проверив материалы уголовного дела, обсудив заключение прокурора, президиум находит доводы заключения обоснованными, а приговор в отношении Васильева И.В. подлежащим отмене ввиду новых обстоятельств по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 413 УПК РФ, вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых обстоятельств.
Основаниями возобновления производства по уголовному делу в порядке, установленном главой 49 УПК РФ, являются в соответствии с п. 2 указанные в ч. 4 ст. 413 УПК РФ обстоятельства, не известные суду на момент вынесения судебного решения, устраняющие преступность и наказуемость деяния.
Приговором Советского районного суда г. Самары от 22.06.2009 г. Васильев И.В. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 (8 эпизодов) УК РФ - 01.12.2008 г., 10.12.2008 г., 17.12.2008 г., 23.12.2008 г., 28-29.01.2009 г., 08-14.01.2009 г., 28.01.2009 г., 08.04.2009 г.; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 222 УК РФ – 22.04.2009 г.
Из справки ГУЗ «Самарская психиатрическая больница» №Номер обезличен от 12.05.2010 г. следует, что в период с 31.03.2009 г. по 09.04.2009 г. Васильев И.В. находился на стационарном лечении в ГУЗ с основным диагнозом «расстройство личности, возбудимый тип», с сопутствующим диагнозом «инфильтративный туберкулез легких, 2 А гр.».
Данное медицинское учреждение относится к закрытому типу, и согласно объяснениям заведующего психиатрическим отделением для больных туберкулезом Лукина О.В., пациент Васильев И.В. не имел возможности свободно перемещаться по территории учреждения и соответственно его покинуть.
При вынесении обвинительного приговора в отношении Васильева И.В. по данному уголовному делу вышеуказанные сведения о нахождении 08.04.2009 г. последнего в медицинском учреждении закрытого типа суду не были известны.
Кроме того, судом подлежат тщательной проверке доводы Васильева И.В. о непричастности к совершению иных краж чужого имущества.
Таким образом, рассмотрев заключение прокурора о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств, президиум усматривает, что в нем приведены новые обстоятельства, не известные суду на момент вынесения судебного решения, следовательно, приговор суда в отношении Васильева И.В. должен быть отменен, и дело направлено на новое судебное разбирательство.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 417, 418 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Самарского областного суда
П О С Т А Н О В И Л:
1.Заключение заместителя прокурора Самарской области Галузина А.Ф. удовлетворить.
2.Возобновить производство по уголовному делу по обвинению Васильева И.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 (8 эпизодов), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 222 УК РФ ввиду новых обстоятельств.
3.Отменить приговор Советского районного суда г. Самары от 22.06.2009 г. в отношении Васильева И.В. и передать уголовное дело для производства нового судебного разбирательства в Советский районный суд г. Самары.
Председательствующий Л.П. Дроздова