Изменение постановления суда о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом.



Судья Селиверстов В.А.

Судья Кузнецов А.М.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

от 14 октября 2010 г. № 44у/191 - 2010

Президиум Самарского областного суда в составе:

председательствующего Шабанова Н.М.,

членов президиума - Доминова Ю.В., Аганиной Л.А., Вагулиной Л.М., Маркиной Т.И.;

с участием заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н. -

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Храмова В.Г. о пересмотре постановления Красноярского районного суда Самарской области от 04 июля 2005г. о приведении приговора Кошкинского районного суда Самарской области от 19 августа 2003 г. в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ РФ от 08.12.2003г. в Уголовный кодекс РФ, и постановления Красноярского районного суда Самарской области от 15 сентября 2006г. об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного по приговору Кошкинского районного суда Самарской области от 19 августа 2003г., которым

Х Р А М О В В.Г., родившийся Дата обезличена судимый: 1) 28.03.1996г. Кошкинским районным судом Самарской области по ст.144 ч.2 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы с применением ст.46.1 УК РСФСР с отсрочкой исполнения приговора на 2 года;

2) 18.03.1997г. тем же судом по ст.158 ч.2 п.п. «а», «б», «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.41 УК РСФСР с частичным присоединением наказания по приговору от 28.03.1996г. к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившийся по определению Комсомольского районного суда г.Тольятти от 21.06.1999г. условно-досрочно на 2 месяца 28 дней; -

осужден по ст.161 ч.3 п. «в» УК РФ к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока с 19.08.2003г., с зачетом в срок времени содержания под стражей с 13 по 15.02.2003г.

Постановлением Красноярского районного суда Самарской области от 04.07.2005г. приговор приведен в соответствие с изменениями закона.

В кассационном порядке постановление суда не рассматривалось.

В надзорной жалобе осужденный Храмов В.Г. просит проверить законность постановления суда, оставившего назначенный по приговору суда срок наказания без изменения.

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Романова Е.В., изложившего обстоятельства дела, содержание состоявшихся судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства судьей Маннановой Т.С., мнение заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н. об изменении судебных решений, президиум Самарского областного суда

2.

у с т а н о в и л :

По приговору суда Храмов признан виновным в совершении 12.02.2003г. грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц с ФИО1, с незаконным проникновением в жилище, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, с причинением потерпевшей ФИО2 значительного материального ущерба на сумму 3.000 рублей, лицом, ранее два раза судимым за хищение, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Постановлением Красноярского районного суда Самарской области от 04.07.2005г. приговор Кошкинского районного суда Самарской области от 19.08.2003г. приведен в соответствие с ФЗ РФ от 08.12.2003г. «О внесении изменений и дополнений в УК РФ»: из осуждения Храмова В.Г. по приговору Кошкинского районного суда Самарской области от 18.03.1997г. исключен квалифицирующий признак кражи – «неоднократно» и постановлено считать его осужденным по ст.158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ; по приговору от 19.08.2003г. исключены квалифицирующие признаки грабежа, совершенного «лицом, ранее два или более раза судимым за хищение» и «с причинением значительного ущерба гражданину», действия Храмова переквалифицированы с ч.2 ст.161 УК РФ с исключением дополнительного наказания в виде конфискации имущества. В остальном приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Храмов ставит вопрос об изменении постановления судьи и смягчении назначенного наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Самарского областного суда находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По приговору Кошкинского районного суда Самарской области от 28.03.1996г. действия осужденного Храмова, совершившего кражу по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в помещение, были квалифицированы судом по ч.2 ст.144 УК РСФСР (в ред. ФЗ от 01.07.1994г.), предусматривавшей ответственность в виде лишения свободы от 2 до 7 лет лишения свободы. Новая редакция закона за указанные действия по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы, на которую суду следовало переквалифицировать действия осужденного.

По приговору Кошкинского районного суда Самарской области от 18.03.1997г. действия Храмова правильно были переквалифицированы судом на ст.158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ. От наказания, назначенного судом по данному приговору на основании ст.41 УК РСФСР в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, Храмов был освобожден по определению Комсомольского районного суда г.Тольятти от 21.06.1999г. условно-досрочно на 2 месяца 28 дней. Преступления, за которые Храмов был осужден по приговорам от 28.03.1996г. и 18.03.1997г., относятся к категории средней тяжести. На основании п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения по ним судимости наступает по истечении трех лет после отбытия наказания – в данном случае 21.06.2002г. Новое преступление, за которое Храмов был осужден по приговору суда от 19.08.2003г., было им совершено 12.02.2003г., то есть после погашения предыдущих судимостей, ссылки на которые подлежат исключению из вводной части приговора.

3.

По приговору от 19.08.2003г. по п. «в» ч.3 ст.161 УК РФ, предусматривавшей наказание в виде лишения свободы от 6 до 12 лет, Храмову было назначено лишение свободы сроком на 6 лет. При назначении наказания суд учел непогашенные судимости за умышленные посягательства на чужую собственность и наличие в действиях Храмова особо опасного рецидива.

Постановлением Красноярского районного суда Самарской области от 04.07.2005г. действия Храмова правильно были переквалифицированы с ч.2 ст.161 УК РФ ему следует назначить более мягкое наказание.

При таких обстоятельствах срок, на который Храмов В.Г. постановлением Красноярского районного суда Самарской области от 15 сентября 2006г. был освобожден условно-досрочно от наказания, назначенного по приговору Кошкинского районного суда Самарской области от 19.08.2003г., также снизится, что влечет для Храмова, осужденного 05.02.2009г. Кировским районным судом г.Самары по ч.1 ст.166 УК РФ с применением правил ст.ст.79, 70 УК РФ, правовые последствия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.408 ч.1 п.6, 409 УПК РФ, президиум Самарского областного суда

п о с т а н о в и л :

1. Надзорную жалобу осужденного Храмова В.Г. удовлетворить.

2. Постановление Красноярского районного суда Самарской области от 04 июля 2005г. о приведении приговора Кошкинского районного суда Самарской области от 19 августа 2003 г. в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ РФ от 08.12.2003г. в Уголовный кодекс РФ, в отношении Храмова В.Г. изменить:

- по приговору Кошкинского районного суда Самарской области от 28.03.1996г. переквалифицировать действия Храмова с ч.2 ст.144 УК РСФСР на п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003г.);

- исключить из вводной части приговора ссылки на судимости по приговорам Кошкинского районного суда Самарской области от 28.03.1996г. и 18.03.1997г.;

- исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие в действиях Храмова особо опасного рецидива с учетом непогашенных судимостей за умышленные посягательства на чужую собственность;

- назначить Храмову В.Г. по п.п. «а», «б», «г» ч.2 ст.161 УК РФ наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

3. Постановление Красноярского районного суда Самарской области от 15 сентября 2006г. об условно-досрочном освобождении Храмова В.Г. от отбывания наказания по приговору Кошкинского районного суда Самарской области от 19.08.2003г. изменить, снизив срок условно-досрочного освобождения до 11 месяцев 1 дня.

В остальной части состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Шабанов Н.М.