Судья: Орлова В.В.
СК: не рассматривалось.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
№44у- 198 -2010
г. Самара 28 октября 2010 года
Президиум Самарского областного суда в составе:
Председательствующего Дроздовой Л.П.
Членов президиума: Вагулиной Л.М., Бондаревой Л.М., Аганиной Л.А., Маркиной Т.И., Перова А.В.
С участием заместителя прокурора Самарской области Галузина А.Ф. рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н. на постановление Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 09.04.10, которым
Алмазову С Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, <данные изъяты>, судимому 17.06.97 по ст.111 ч.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожденному 02.06.01 условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 19 дней; 22.09.03, с учетом изменений, внесенных постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 28.07.04 и постановлением Президиума Кировского областного суда от 26.11.08, по ст.ст.111 ч.1, 70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденному по постановлению от 26.08.09 условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 27 дней,
условно-досрочное освобождение от отбывания наказания отменено, Алмазов направлен для отбывания оставшейся части наказания по приговору от 22.09.03 на 1 год 2 месяца 27 дней лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.
В кассационном порядке постановление не пересматривалось.
В надзорном представлении ставится вопрос об изменении постановления суда и снижении осужденному наказания, так как судом не учтено, что он освободился из мест лишения свободы только на12 день после вынесения постановления суда об условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Лобановой Т.Г., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, доводы заместителя прокурора Самарской области Галузина А.Ф. в поддержание представления,
Президиум Самарского областного суда
установил:
Из материалов дела следует, что приговором Ставропольского районного суда Самарской области от 22.09.03 с учетом изменений, внесенных постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 28.07.04 и постановлением Президиума Кировского областного суда от 26.11.08, Алмазов осужден по ст.ст.111 ч.1, 70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Красноярского районного суда Самарской области от 26.08.09 Алмазов освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 27 дней.
Согласно справке из ФБУ ИК-10 ГУФСИН России по Самарской области Алмазов фактически был освобожден из мест лишения свободы 07.09.09.
В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.01.07 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», не отбытым следует считать весь срок, на который осужденный был фактически условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания.
Постановлением Красноярского районного суда Самарской области от 26.08.09 не отбытый срок наказания определен в виде 1 года 2 месяцев 27 дней, однако, в связи с тем, что Алмазов фактически из мест лишения свободы освобожден 07.09.09, не отбытый срок наказания составляет 1 год 2 месяца 15 дней.
При указанных обстоятельствах наказание Алмазову С.Н. подлежит снижению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.408 ч.1 п.6 УПК РФ, президиум Самарского областного суда
постановил:
1.Надзорное представление заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н. удовлетворить.
2.Постановление Автозаводского районного суда г.Тольятти от 09.04.10 в отношении Алмазова С Н изменить, считать его направленным для отбывания оставшейся части наказания по приговору от 22.09.03 на 1 год 2 месяца 15 дней лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.
В остальном постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий Л.П.Дроздова