Переквалифицировав действия осужденной со ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 на ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 УК РФ, суд не нашел оснований для снижения срока наказания



Судья Селиверстов В.А.

СК: Давыдов А.И.(предс.), Сусуркаев А.Х.(докл.), Тукмаков П.А.

НИ: Лобанова Т.Г.

Постановление

президиума Самарского областного суда

№44у-220-2010

16 декабря 2010 года. г. Самара.

Президиум Самарского областного суда в составе:

Председательствующего: Дроздовой Л.П.

Членов президиума: Доминова Ю.В., Вагулиной Л.М., Аганиной Л.А., Бондаревой Л.М., Филатовой Г.В., Перова А.В., рассмотрел надзорное представление заместителя прокурора Самарской области Галузина А.Ф. на приговор Красноярского районного суда Самарской области от 29.10.07 г., которым

Казарина Е.Д., <данные изъяты> года рождения, уроженка

<адрес>, со средним техническим образованием, имеющая малолетнюю дочь, 10 лет, работавшая оператором в <данные изъяты>, не судимая,

осуждена по ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 29.10.2007 г.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 14.01.08 г. приговор оставлен без изменения.

В надзорном представлении ставится вопрос об изменении судебных постановлений, переквалификации действий осужденной на ст.ст. 30 ч.1, 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ со снижением наказания.

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Кудряшова С.В. доводы прокурора Шестернина С.Н. в поддержание представления, проверив материалы дела,

Президиум Самарского областного суда

установил:

Казарина Е.Д. признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Казарина Е.Д., заведомо зная, что героин является наркотическим средством, 01.05.07 г. в 19.00 часов, находясь около автобусной остановки, приобрела у неустановленного следствием лица полиэтиленовый сверток с героином внутри, массой 4,24 грамма, после чего с целью дальнейшего сбыта хранила его по месту жительства до 02.05.07. Имея умысел на незаконный сбыт указанного героина, Казарина Е.Д. 02.05.07 привезла его в <адрес> для передачи неизвестному лицу в учреждении <данные изъяты>. С этой целью Казарина Е.Д. поместила указанное наркотическое средство в бюстгальтер, прошла на территорию учреждения <данные изъяты>, однако не смогла довести свои преступные действия до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана на КПП указанного учреждения, а находившееся у неё наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Казарина Е.Д. в суде не отрицала, что имела намерение передать находившееся при ней наркотическое средство неизвестному лицу.

Судом действия Казариной Е.Д. квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере.

Однако, принимая указанное решение, суд не учёл, что по смыслу закона в том случае, когда лицо незаконно приобретает, хранит и перевозит наркотические средства в целях последующего сбыта этих средств, но умысел не доводит до конца по независящим от него обстоятельствам, содеянное, при наличии к тому оснований, подлежит квалификации по ч.1 ст.30 УК РФ и соответствующей части ст.228-1 УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, поскольку приготовление отличается от покушения меньшей степенью реализации преступного умысла, что имело место в данном случае.

Действия Казариной подлежат переквалификации на ст.ст.30 ч.1, 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ.

Оснований к снижению наказания нет.

На основании ст. 64 УК РФ и значительно смягчить это минимальное наказание, назначив 6 лет лишения свободы, которое является справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст.408 УПК РФ, Президиум Самарского областного суда

постановил:

1. Надзорное представление прокурора удовлетворить частично.

2. Приговор Красноярского районного суда Самарской области от 29.10.07 и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 14.01.08 в отношении Казариной Е.Д. изменить, ее действия переквалифицировать со ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ на ст.ст. 30 ч.1, 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ, по которой на основании ст. 64 УК РФ назначить 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части судебные постановления оставить без изменения.

Председательствующий Л.П.Дроздова