Отмена постановления об отсрочке отбывания наказания в связи с неполнотой рассмотрения дела.



Судья: Клонин А.А.

СК: не рассматривалось.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

№44у-223-2010

г. Самара 24 декабря 2010 года

Президиум Самарского областного суда в составе:

Председательствующего Дроздовой Л.П.

Членов президиума: Шабанова Н.М., Доминова Ю.В., Вагулиной Л.М., Аганиной Л.А., Бондаревой Л.М., Филатовой Г.В., Маркиной Т.И., Перова А.В.

С участием заместителя прокурора Самарской области Галузина А.Ф. рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Самарской области Галузина А.Ф. на постановление Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 17.06.10, которым на основании ст. 82 ч.1 УК РФ удовлетворено ходатайство адвоката Н в интересах

Харисова Р К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, осужденного 02.12.09 по ст.109 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении,(отбывавшего наказание в ФБУ КП-1 с 16.02.10) -

отсрочено реальное отбывание наказания по приговору Камышлинского районного суда Самарской области от 02.12.09 до достижения его детьми Щ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

В кассационном порядке постановление не пересматривалось.

В надзорном представлении ставится вопрос об отмене постановления суда, поскольку оно является незаконным и необоснованным, при его вынесении допущены фундаментальные нарушения уголовно-процессуального закона, которые лишили участников уголовного судопроизводства возможности осуществления прав на справедливое судебное разбирательство на основе равноправия сторон, что повлияло на законность постановления суда.

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Лобановой Т.Г., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, доводы заместителя прокурора Самарской области Галузина А.Ф. в поддержание представления и адвоката Н в защиту Харисова Р.К.

Президиум Самарского областного суда

установил:

Удовлетворяя ходатайство адвоката Н об отсрочке реального отбывания наказания в отношении осужденного Харисова Р.К., суд указал, что осужденный Харисов имеет на иждивении малолетних детей 2001 и 2006 года рождения, в отношении которых не лишен родительских прав и не ограничен в них, до осуждения свои обязанности осуществлял надлежащим образом, является единственным родителем, осужден за совершение преступления небольшой тяжести по неосторожности, ранее не судим, до осуждения имел постоянное место работы, где неоднократно награждался, характеризуется только с положительной стороны, на данный момент дочери находятся под опекой его матери - З

Между тем, Харисов признан виновным в причинении ДД.ММ.ГГГГ смерти по неосторожности своей жене - У при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В ходе предварительного следствия в качестве потерпевшей была признана мать У - Ц, с которой с ДД.ММ.ГГГГ проживают дети Харисова Р.К. - Щ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые были переданы ей комитетом по вопросам семьи и демографии муниципального района Камышлинский Самарской области для обеспечения психологической защищенности и эмоциональной поддержки, в которых они нуждались в связи со смертью матери.

Как видно из приговора, несмотря на то, что Харисов Р.К. во время проведения предварительного следствия не находился под арестом, решением Клявлинского районного суда Самарской области от 03.06.08, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 23.07.08, в иске Харисова Р.К. к Ц об обязании вернуть детей, отказано.

Определением судьи Самарского областного суда от 30.10.08 в передаче надзорной жалобы Харисова на указанные судебные постановления по гражданскому делу по иску Харисова Р.К. к Ц об обязании вернуть детей, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано.

В соответствии с п. 8 Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.07 № 2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которому обстоятельства, смягчающие наказание, признаются таковыми с учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела, суд не признал смягчающим наказание обстоятельством наличие у Харисова двоих малолетних детей, так как они отданы под опеку своей бабушки – представителя потерпевшей Ц

В материалах дела о предоставлении отсрочки Харисову Р.К. имеется акт обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено, что дети Харисова Р.К. находятся под опекой бабушки Ц в <адрес>.

Согласно сведениям, представленным руководителем отдела ЗАГС муниципального района Камышлинский Самарской области, мать Харисова Р.К. -Ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем в архиве отдела ЗАГС имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

При вышеуказанных обстоятельствах суд формально подошел к рассмотрению вопроса о предоставлении отсрочки от отбывания наказания Харисову Р.К., исказил реальное местонахождение детей, не учел мнение потерпевшей, действующей, в том числе, от имени малолетних детей Харисова.

Тем самым, потерпевшая лишена возможности осуществления права на справедливое судебное разбирательство, в том числе на обжалование судебного решения.

С доводами представления прокурора о признании несоблюдения прав потерпевшей существенным, фундаментальным нарушением уголовно-процессуального закона следует согласиться.

При указанных обстоятельствах постановление суда подлежит отмене, а материал направлению на новое судебное рассмотрение в Камышлинский районный суд Самарской области в соответствии со ст.396 ч.1 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.408 ч.1 п.3 УПК РФ, президиум Самарского областного суда

постановил:

1.Надзорное представление заместителя прокурора Самарской области Галузина А.Ф. удовлетворить.

2.Постановление Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 17.06.10 о предоставлении Харисову Р К отсрочки в соответствии со ст. 82 УК РФ отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение в Камышлинский районный суд Самарской области.

Председательствующий Л.П.Дроздова