Судья – Баринов М.А.
СК – Колодина Л.В. (председ.), Опритов И.П. (докл.), Курцева М.М.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 44у – 226/2010
ПРЕЗИДИУМА САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
24 декабря 2010 г. президиум Самарского областного суда в составе:
председательствующего – Дроздовой Л.П.,
членов президиума – Доминова Ю.В., Шабанова Н.М., Вагулиной Л.М., Перова А.В., Маркиной Т.И., Аганиной Л.А., Филатовой Г.В., Бондаревой Л.М.,
с участием заместителя прокурора Самарской области Галузина А.Ф.,
рассмотрел надзорную жалобу осужденной Мартыновой Г.Б. на приговор Октябрьского городского суда Самарской области от 21 ноября 2008 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 12 января 2009 г., которым
Мартынова Г Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, с неполным средним образованием, незамужняя, работавшая в ЧП «ФИО1», ранее судимая 18.06.2002 г., с учетом внесенных изменений, по ч.2 ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 г.) к 7 годам лишения свободы, освобожденная 07.10.2005 г. на основании постановления суда от 05.10.2005 г. условно-досрочно на 3 года 5 месяцев 11 дней,
осуждена по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ, с применением ст.ст. 66, 68 УК РФ к 9 годам лишения свободы.
В силу ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров окончательно назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 12.01.2009 г. приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденная, не оспаривая своей вины в совершении преступления, просит исключить из приговора ссылку на ст.70 УК РФ и смягчить наказание.
Заслушав доклад члена президиума Самарского областного суда Перова А.В., изложившего обстоятельства дела, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Самарской области Галузина А.Ф., согласившегося с доводами надзорной жалобы осужденной, президиум Самарского областного суда
у с т а н о в и л :
Приговором суда Мартынова признана виновной в покушении 31.07.2008 г. на незаконный сбыт ФИО2 наркотических средств в особо крупном размере – героина массой 33,98 грамма при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Вина осужденной в совершении инкриминируемого преступления установлена совокупностью собранных на предварительном следствии и исследованных в судебном заседании доказательств, которым судом дана надлежащая юридическая оценка, и действия Мартыновой правильно квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.
При решении вопроса об избрании Мартыновой вида и размера наказания судом в полном объеме учтены все обстоятельства дела, в том числе смягчающие ответственность – наличие на иждивении двоих малолетних внуков, частичное признание вины и отягчающее – рецидив преступлений, с учетом которых, а также данных о личности и состояния здоровья осужденной, наказание за совершенное преступление назначено ей правильно.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что по приговору Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края от 18.06.2002 г. Батаненко (Мартынова) осуждена по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Батаненко (Мартыновой) 7 лет 3 месяца лишения свободы.
Постановлением Козловского районного суда Республики Чувашия от 25.06.2004 г. приговор приведен в соответствие с поправками, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ, - действия Батаненко (Мартыновой) переквалифицированы с ст.69 УК РФ исключены.
Постановлением Козловского районного суда Республики Чувашия от 05.10.2005 г. Батаненко (Мартынова) освобождена условно-досрочно на 3 года 5 месяцев 11 дней.
Постановлением президиума Алтайского краевого суда от 26.10.2010 г. удовлетворена надзорная жалоба осужденной Батаненко (Мартыновой) на приговор Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края от 18.06.2002 г. и ее действия, с учетом постановления Козловского районного суда Республики Чувашии от 25.06.2004 г., переквалифицированы с ч.2 ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 г.) со снижением наказания с 7 лет до 5 лет лишения свободы.
Назначая окончательное наказание по приговору от 21.11.2008 г. по правилам ст.70 УК РФ, суд исходил из того, что Мартынова совершила новое преступление в период условно-досрочного освобождения по приговору от 18.06.2002 г.
Между тем, с учетом изменений, внесенных в приговор от 18.06.2002 г. постановлением президиума Алтайского краевого суда от 26.10.2010 г., срок условно-досрочного освобождения по постановлению Козловского районного суда Республики Чувашия от 05.10.2005 г. подлежит сокращению до 1 года 5 месяцев 11 дней и его следует считать истекшим 18.03.2007 г.
Поскольку новое преступление совершено Мартыновой 31.07.2008 г., то есть за пределами срока условно-досрочного освобождения, указание в приговоре на ст.70 УК РФ подлежит исключению.
На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст. 408 УПК РФ, президиум Самарского областного суда
п о с т а н о в и л :
1. Надзорную жалобу осужденной Мартыновой Г.Б. удовлетворить.
2. Приговор Октябрьского городского суда Самарской области от 21 ноября 2008 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 12 января 2009 г. в отношении Мартыновой Г Б изменить:
- вводную часть приговора уточнить указанием об условно-досрочном освобождении осужденной по приговору от 18.06.2002 г. на основании постановления Козловского районного суда Республики Чувашия от 05.10.2005 г. на 1 год 5 месяцев 11 дней;
- из мотивировочной и резолютивной частей приговора исключить ссылку на применение ст.70 УК РФ;
- считать Мартынову Г.Б. осужденной по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор и кассационное определение оставить без изменения.
Председательствующий Дроздова Л.П.