Мировой судья Афанасьева С.Н.
АП не рассматривалось
СК: не рассматривалось
Постановление
Президиума Самарского областного суда
№ 44у – 24/2011
10 марта 2011 года г. Самара.
Президиум Самарского областного суда в составе:
Председательствующего: Дроздовой Л.П.
Членов Президиума: Доминова Ю.В., Бондаревой Л.М., Аганиной Л.А., Филатовой Г.В. рассмотрел надзорную жалобу адвоката Тузикова И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 161 Самарской области от 20.01.11г., которым в отношении
Валиуллина Р.Р., <данные изъяты> не судимого
уголовное дело по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ прекращено за примирением с потерпевшей.
Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату Тузикову И.В., осуществлявшему защиту Валиуллина Р.Р. по назначению суда, выплачиваемого адвокату из Федерального бюджета РФ в размере 894 руб., возложено на Валиуллина Р.Р. Постановлено взыскать с него данную сумму в пользу государства.
В апелляционном и кассационном порядке постановление не рассматривалось.
В надзорной жалобе адвокат Тузиков И.В. в интересах Валиуллина Р.Р. обжалует вышеуказанное судебное постановление в части взыскания с Валиуллина Р.Р. процессуальных издержек, указывая на то, что суд в ходе судебного рассмотрения дела не обсуждал вопросы о взыскании судебных издержек и о материальном положении Валиуллина Р.Р., заявление адвоката об оплате его труда в ходе судебного разбирательства не оглашалось, также ссылается на нарушение требований ч.6 ст.132 УПК РФ. Считает, что вопрос о взыскании судебных издержек должен был решаться при отдельном судебном разбирательстве с участием Валиуллина Р.Р., который мог бы довести до суда свою позицию по поводу суммы взыскиваемых издержек.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Кудряшова С.В., мнение прокурора Шестернина С.Н., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, проверив материалы дела
Президиум Самарского областного суда
установил:
Адвокатом Тузиковым И.В. по назначению осуществлялась защита интересов Валиуллина Р.Р. в судебном заседании по рассмотрению дела и обоснованно разрешен вопрос об оплате его труда из средств бюджета РФ в соответствии с ч.3 ст.131 УПК РФ.
Ч.1п.5,ч.ч.2,3 ст.131, ч.6 132 УПК РФ не предполагают взыскание процессуальных издержек с осуждённого без проведения соответствующего судебного заседания, согласно их толкованию, изложенному в определении Конституционного суда РФ от 12.11.08 г. № 1074-О-П.
Как видно из постановления, суд с учётом того, что по данному уголовному делу имелись процессуальные издержки в сумме 894 рубля, выплаченные за счёт средств федерального бюджета адвокату, осуществлявшему защиту Валиуллина Р.Р. по назначению суда, постановил взыскать с него издержки в указанной сумме, однако при рассмотрении уголовного дела по существу не исследовал вопрос об оплате услуг адвоката и взыскании судебных издержек с Валиуллина Р.Р., не выяснял его материальное положение.
При рассмотрении же заявления адвоката об оплате его труда 21.01.11 г., Валиуллин Р.Р. не участвовал, вследствие чего он был лишен возможности в полном объёме реализовать свои процессуальные права, в том числе право знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства, давать объяснения, представлять документы.
Учитывая вышеизложенное, в связи с допущенным нарушением требований уголовно-процессуального закона президиум считает необходимым постановление мирового судьи в части взыскания с Валиуллина Р.Р. судебных издержек по оплате труда адвоката в сумме 894 рубля в доход федерального бюджета РФ отменить и вопрос о возмещении судебных издержек по делу передать на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 161 Самарской области.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.408 УПК РФ, Президиум Самарского областного суда
постановил:
1. Надзорную жалобу адвоката Тузикова И.В. удовлетворить.
2. Постановление мирового судьи судебного участка № 161 Самарской области от 20.01.11 г. в части взыскания с Валиуллина Р.Р. судебных издержек по оплате труда адвоката в сумме 894 руб. в доход федерального бюджета РФ отменить и передать в этой части н новое рассмотрение в мировой суд.
Председательствующий Л.П. Дроздова