Судья Турбина Т.В.
СК не рассматривалось.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
президиума Самарского областного суда №у-43/2011г.
7 апреля 2011 года президиум Самарского областного суда в составе:
председательствующего: Дроздовой Л.П.,
членов президиума: Доминова Ю.В., Бондаревой Л.М., Вагулиной Л.М., Аганиной Л.А., Перова А.В., Шабанова Н.М. Филатовой Г.В., Маркиной Т.И.
с участием заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н. -
рассмотрел надзорное представление заместителя прокурора Самарской области Зацепина В.А. о пересмотре приговора Отрадненского городского суда Самарской области от 09.09.2010 года, которым
Бирюков К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с <данные изъяты> образованием, ранее судимый:
15.04.2008г. по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; постановлением от 11.07.2008г. испытательный срок продлен на 3 месяца, постановлением от 10.11.2009г. испытательный срок продлен на 6 месяцев;
04.08.2010г. по ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
осужден по ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
В надзорном представлении прокурор не оспаривая правильность установленных судом обстоятельств, и юридическую квалификацию содеянного полагает, приговор изменить исключить рецидив преступлений и снизить осужденному назначенное судом наказание.
Заслушав доклад судьи Романова Е.В. мнение прокурора, поддержавшего надзорное представление, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Бирюков К.С. признан виновным в двух эпизодах мошенничеств, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенных 27.07.2010г. и 02.08.2010г., при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Назначая Бирюков К.С. наказание, суд учел в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что приговором Отрадненского городского суда от 15.04.08г. Бирюков был осужден по ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 69 УК РФ к условной мере наказания за преступления совершенные, в несовершеннолетнем возрасте.
Согласно п.п. «б,в» ч.4 ст. 18 УК РФ, при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте, а также судимости за преступления, осуждение по которым признавалось условным.
Преступления, за которые Бирюков осужден приговором Отрадненского городского суда от 09.09.2010 года, были им совершены 27.07.2010 г. и 02.08.2010г., то есть до вынесения приговора Отрадненского городского суда от 04.08.2010 года.
При таких обстоятельствах, из описательно- мотивировочной части приговора подлежит исключению ссылка суда на наличие отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений.
Поскольку рецидив преступлений, согласно требованиям ч.5 ст. 18, п. «а» ч.1 ст.63, ч.2 ст. 68 УК РФ, что соответствует требованиям Постановления Конституционного Суда РФ №4- П от 20.04.06г.
Руководствуясь ст. 408 ч.1 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорное представление заместителя прокурора Самарской области удовлетворить.
Приговор Отрадненского городского суда Самарской области от 09.09.2010 года в отношении Бирюкова К.С. изменить: исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие в действиях осужденного рецидива преступлений, переквалифицировать его действия по двум преступлениям по ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначить 2 года 9 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий Дроздова Л.П.