Мировой судья – Красюкова Е.Н.
Апелляция – не рассматривалось
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 44 у-58\2011
ПРЕЗИДИУМА САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
«14» апреля 2011 г. президиум Самарского областного суда в составе:
председательствующего – Шабанова Н.М.,
членов президиума – Доминова Ю.В., Вагулиной Л.М., Перова А.В., Маркиной Т.И., Аганиной Л.А., Филатовой Г.В.,
с участием заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н.,
рассмотрел надзорное представление заместителя прокурора Самарской области Зацепина В.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 60 Самарской области от 23 июля 2010 г., которым
Галузин С В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, со средним образованием, холостой, не работавший, ранее судимый 26.09.2008 г. по ч.1 ст.158 (2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, освобожденный 24.07.2009 г. по отбытию срока наказания,
осужден за совершение трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор постановлен в особом порядке.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В надзорном представлении прокурор просит исключить из приговора ссылку на рецидив преступлений в действиях Галузина, также считает необходимым смягчить наказание, назначенное за каждое из преступлений, по совокупности преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ, а также изменить режим исправительного учреждения со строгого на общий.
Заслушав доклад члена президиума Самарского областного суда Перова А.В., изложившего обстоятельства дела, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н., поддержавшего доводы надзорного представления, президиум Самарского областного суда
у с т а н о в и л :
Приговором суда Галузин признан виновным в тайном хищении 22.05.2010 г., 24.05.2010 г. и 27.05.2010 г. имущества ФИО1 на суммы 5200 рублей, 2000 рублей и 4900 рублей соответственно при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Судом соблюдены правила постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Вина осужденного в совершении инкриминируемых преступлений установлена совокупностью собранных на предварительном следствии доказательств, и действия Галузина по всем эпизодам обвинения правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При избрании вида и размера наказания в качестве смягчающих обстоятельств учтены полное признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством признан рецидив преступлений.
Между тем, из материалов дела следует, что предыдущим приговором от 26.09.2008 г. Галузин был осужден за совершение преступлений небольшой тяжести по ч.1 ст.158 УК РФ.
С учетом положений п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ, определяющей, что судимости за умышленные преступления небольшой тяжести не учитываются при признании рецидива преступлений, ссылка суда на наличие в действиях Галузина рецидива преступлений подлежит исключению из приговора.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ рецидив преступлений влечет более строгое наказание с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В связи с исключением ссылки на рецидив, внесением изменений в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, президиум полагает смягчить назначенное Галузину наказание за каждое из преступлений до 6 месяцев лишения свободы, а по их совокупности на основании ч.2 ст.69 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы.
Режим исправительного учреждения подлежит изменению со строгого на общий. Действия Галузина следует квалифицировать в новой редакции ФЗ от 07.03.2011 г.
На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст. 408 УПК РФ, президиум Самарского областного суда
п о с т а н о в и л :
1. Надзорное представление заместителя прокурора Самарской области Зацепина В.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 60 Самарской области от 23 июля 2010 г. в отношении Галузина С.В. удовлетворить.
2. Приговор мирового судьи судебного участка № 60 Самарской области от 23 июля 2010 г. в отношении Галузина С В изменить:
-исключить из описательно-мотивировочной части приговора ссылку на наличие в действиях осужденного рецидива преступлений как на отягчающее ответственность обстоятельство;
- изменить вид исправительного учреждения со строгого на общий;
- переквалифицировать действия Галузина С.В. с ч.2 ст.69 УК РФ - 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения.
Председательствующий Шабанов Н.М.