Судья Осташевский И.М.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
от 09 июня 2011г. № 44у-81/2011
Президиум Самарского областного суда в составе:
председательствующего Шабанова Н.М.,
членов президиума – Аганиной Л.А., Бондаревой Л.М., Перова А.В., Филатовой Г.В., Маркиной Т.И.;
с участием заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н.
рассмотрел дело по надзорному представлению заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н. о пересмотре в отношении осужденного Жиганова Н.С. приговора Хворостянского районного суда Самарской области от 21 января 2011 года, которым
Ж И Г А Н О В Н.С., родившийся <данные изъяты>, судимый 21.08.2009г. Безенчукским районным судом Самарской области по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 4.000 рублей, судимость не снята и не погашена; -
осужден ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять место жительства без уведомления УИИ и проходить регистрацию в УИИ ежемесячно, в установленный УИИ день.
Приговор Безенчукского районного суда Самарской области от 21.082009г. постановлено исполнять самостоятельно. В срок отбытия наказания зачтено время содержания Жиганова под стражей с 20 по 21.01.2011г.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
В надзорном представлении прокурор ставит вопрос о смягчении назначенного осужденному наказания.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Маннановой Т.С., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н., поддержавшего доводы надзорного представления, президиум
у с т а н о в и л :
По приговору Жиганов признан виновным в совершении 16.11.2010г. кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением потерпевшему ФИО1 материального ущерба на сумму 700 рублей, потерпевшему ФИО2 – на сумму 1.300 рублей и потерпевшему ФИО3 значительного ущерба на сумму 4.000 рублей, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
2.
В надзорном представлении прокурор, не оспаривая правильность установленных судом фактических обстоятельств дела и юридическую квалификацию содеянного Жигановым, в связи с существенным нарушением судом норм уголовно-процессуального закона ставит вопрос о смягчении назначенного осужденному наказания до 3 лет 3 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум Самарского областного суда находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Суд, установив, что условия особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, соблюдены, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Жиганов, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, и постановил приговор в особом порядке – без проведения судебного разбирательства. Действия Жиганова Н.С. квалифицированы согласно предъявленному ему обвинению, с которым он был полностью согласен.
При назначении наказания суд учел характер, степень общественной опасности содеянного Жигановым, положительно характеризующие его по месту жительства данные, в качестве смягчающих обстоятельств: наличие малолетнего ребенка и полное признание вины; в качестве отягчающего – наличие в действиях рецидива преступлений; и пришел к выводу о возможности назначения наказания в виде лишения свободы с применением правил ст.73 УК РФ.
При этом, судом при назначении наказания были нарушены требования ч.7 ст.316 УПК РФ не могло превышать 3 лет 4 месяцев лишения свободы.
При таких обстоятельствах назначенное Жиганову наказание подлежит смягчению, а его действия - переквалификации в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.408 ч.1 п.6, 409 УПК РФ, президиум
п о с т а н о в и л :
1. Надзорное представление прокурора удовлетворить.
2. Приговор Хворостянского районного суда Самарской области от 21 января 2011г. в отношении осужденного Жиганова Н.С. изменить: переквалифицировать действия Жиганова Н.С. со ст.158 ч..2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009г. № 377-ФЗ) на ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы, которое на основании ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 года.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий Шабанов Н.М.