Судья – Мыглан А.В.

СК – не рассматривалось

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

№ 44 у-94/2011

23 июня 2011 года г.Самара

Президиум Самарского областного суда в составе:

председательствующего Шабанова Н.М.

членов президиума Вагулиной Л.М., Аганиной Л.А., Бондаревой Л.М., Маркиной Т.И., Филатовой Г.В.,

с участием заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н.,

рассмотрев надзорную жалобу осужденного Малышева А.А. на приговор Промышленного районного суда г. Самары от 06 мая 2011 г., которым

Малышев А А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, со <данные изъяты>, не судимый,

осужден по ч.1 ст.264, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе осужденный, не оспаривая своей вины в совершении преступления и ссылаясь на суровость приговора, просит исключить применение дополнительного вида наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Лобановой Т.Г., изложившей обстоятельства дела, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждения надзорного производства, возражения представителя потерпевшей Л - Д, мнение заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н., полагавшего исключить из приговора дополнительное наказание, президиум Самарского областного суда

у с т а н о в и л :

Приговором суда Малышев признан виновным в том, что управляя ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов технически исправным автомобилем <данные изъяты>, имеющим регистрационный знак №, принадлежащий ему на праве личной собственности, следуя по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в нарушение п.п. 1.3, 8.1, 14.1, 14.2 ПДД РФ, не убедившись в безопасности маневра, не уступил дорогу пешеходу Л, пересекавшей проезжую часть по линии разметки «зебра» в зоне действия нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», допустив наезд на потерпевшую. В результате ДТП Л причинен тяжкий вред здоровью.

Исходя из материалов уголовного дела, действия Малышева А.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

С учетом данных о личности осужденного, смягчающих обстоятельств – раскаяния в содеянном, оказания материальной помощи потерпевшей, наличия на иждивении двоих малолетних детей, наказание с применением ст.73 УК РФ назначено Малышеву А.А. обоснованно.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 11.01.2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при назначении наказания по статьям уголовного закона, предусматривающим возможность применения дополнительного наказания по усмотрению суда, в приговоре следует указать основания его применения с приведением соответствующих мотивов.

Однако суд в приговоре не обосновал и не мотивировал назначение Малышеву А.А. дополнительного вида наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, чем нарушил требования главы 39 УПК РФ, по смыслу которых судам необходимо мотивировать в приговоре выводы по вопросам, связанным с назначением уголовного наказания.

Данное обстоятельство повлекло существенное нарушение прав осужденного и, как следствие, необходимость изменения приговора суда в части исключения из резолютивной части указания на применение дополнительной меры наказания.

На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст. 408 УПК РФ, президиум Самарского областного суда

п о с т а н о в и л :

1. Надзорную жалобу осужденного Малышева А.А. удовлетворить.

2. Приговор Промышленного районного суда г. Самары от 06 мая 2011 года в отношении Малышева А А изменить: исключить из резолютивной части указание на применение дополнительной меры наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий Н.М.Шабанов