Наказание назначено без учета требований ст.66 ч.3 УК РФ, в связи с чем приговор был изменен



Судья: Писарев С.Н.

СК: не рассматривалось

П о с т а н о в л е н и е

Президиума Самарского областного суда №44у-91/2011

7.07.2011 г. г. Самара.

Президиум Самарского областного суда в составе:

Председательствующего Дроздовой Л.П.

Членов президиума: Шабанова Н.М., Вагулиной Л.М., Бондаревой Л.М., Доминова Ю.В., Филатовой Г.В., Маркиной Т.И., с участием заместителя прокурора Самарской обл. Шестернина С.Н. рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Самарской обл. на приговор Приволжского районного суда Самарской обл. от 16.06.2010 г., которым

Иванов А.С., <данные изъяты> судимый:

31.06.2006 г. по ст. 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы, освободился 1.10.2007 г. условно-досрочно на 10 мес. 29 дней;

16.05.2008 г. по п. «б,в» ч.2 ст.158,79ч.7,70 УК РФ к 1 году 11мес. лишения свободы, освободился 12.03.2010 г. по отбытии срока;

осуждён по ч.3 ст.30. ч.1 ст. 131 УК РФ к 3 г. 6 мес. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 16.06.2010 г.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационном порядке приговор не пересматривался.

В надзорном представлении ставится вопрос об изменении приговора в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания.

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Кудряшова С.В., доводы прокурора Шестернина С.Н. в поддержание представления, объяснения осуждённого и адвоката Кирсанова С.Г., проверив материалы дела,

установил:

Данным приговором Иванов А.С. признан виновным в покушении на изнасилование 15.04.2010 г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре л.д. 128.

Иванов А.С. осуждён обоснованно. Его действия квалифицированы верно.

Однако, президиум считает, что наказание ему назначено с нарушением материального закона.

Срок и размер наказания за покушение на основании ст. 66 ч.3 УК РФ не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, что в данном случае составляет 4 года 6 мес.

На основании ст. 316 ч.7 УПК РФ наказание, назначаемое по приговору, вынесенному при особом порядке судебного разбирательства, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, что в данном случае составит 3 года.

В силу этого назначенное наказание подлежит снижению.

На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст.408 УПК РФ,

постановил:

Приговор Приволжского районного суда Самарской обл. от 16.06.2010 г. в отношении Иванова А.С. изменить: снизить назначенное по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 131 УК РФ наказание до 3 (трёх) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, удовлетворив представление.

Председательствующий Дроздова Л.П.