СК: не рассматривалось.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

№44у-106/2011

г.Самара 7 июля 2011 года.

Президиум Самарского областного суда в составе:

Председательствующего Дроздовой Л.П.

Членов президиума: Шабанова Н.М., Доминова Ю.В., Вагулиной Л.М., Бондаревой Л.М., Маркиной Т.И., Перова А.В., Филатовой Г.В.

С участием заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н. рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н. на приговор мирового судьи судебного участка №110 Самарской области от 29.04.2011 в отношении Емельянова А С, которым

Емельянов А С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимый,

осужден по ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим к 100 часам обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорном представлении ставится вопрос о снижении окончательного

наказания осужденному.

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Лобановой Т.Г., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, доводы заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н. в поддержание представления,

Президиум Самарского областного суда

установил:

Емельянов признан виновным в кражах, то есть тайных хищениях чужого имущества, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Назначая наказание по совокупности преступлений по правилам ст. 69 ч. 2 УК РФ, суд в приговоре указал, что применяется принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, фактически применив принцип сложения наказаний и назначив окончательно 100 часов обязательных работ.

При таких обстоятельствах наказание, назначенное Емельянову по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, подлежит снижению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.408 ч.1 п.6 УПК РФ, президиум Самарского областного суда

постановил:

1.Надзорное представление заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н. удовлетворить.

2.Приговор мирового судьи судебного участка № 110 Самарской области от 29.04.11 в отношении Емельянова А С о совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 и ст. 69 ч.2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгом, до 70 часов обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий Л.П.Дроздова