Судья Новожилова Е.А.

СК – не рассматривалось

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №у-134/2011

президиума Самарского областного суда

18 августа 2011 года, президиум Самарского областного суда в составе:

председательствующего Дроздовой Л.П.,

членов: Шабанова Н.М., Доминова Ю.В., Аганиной Л.А., Перова А.В., Маркиной Т.И., Филатовой Г.В.,

при секретаре Тимофеевой Е.А.,

с участием заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Голубцова В.С. о пересмотре постановления Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 10 мая 2011 года о пересмотре приговора Красноярского районного суда Самарской области от 4 августа 2009 года, которым

Голубцов В.С., <данные изъяты>

<данные изъяты> года рождения, уроженец <адрес>

<адрес>, прож. пос.

<адрес> <адрес>, ранее судим

1 ноября 2006 года Красноярским районным судом

по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения

свободы условно с испытательным сроком 3 года

осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 10 годам лишения свободы.

Определением Самарского областного суда от 19 октября 2009 года приговор изменен – признано в качестве смягчающего ответственность обстоятельства противоправное поведение потерпевшего. Наказание оставлено без изменения.

Постановлением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 10 мая 2011 года « Осужденному Голубцову В.С. по приговору Красноярского райсуда Самарской области от 04.08.2009 г. по ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ снизить наказание на один месяц».

В надзорной жалобе осужденный ставит вопрос о пересмотре постановления и назначению окончательного срока наказания.

Заслушав доклад судьи Романова Е.В., мнение прокурора, полагавшего жалобу удовлетворить, президиум

УСТАНОВИЛ:

Снизив наказание по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ на один месяц, постановлением от 10 мая 2011 года, Новокуйбышевский городской суд не принял решение о переквалификации содеянного в новой редакции УК РФ от 7 марта 2011 года, а также не верно указал, что по данной статье наказание снижается по приговору от 4 августа 2009 года. Из материалов дела видно, что по этой статье Голубцов осужден в 2006 году. Кроме того, суд не назначил окончательное наказание по приговору от 4 августа 2009 года в порядке ст.70 УК РФ.

При таких обстоятельствах постановление подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Голубцова В.С. удовлетворить.

Постановление Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 10 мая 2011 года в отношении Голубцова В.С. изменить - его действия по приговору Красноярского районного суда Самарской области от 1 ноября 2006 года переквалифицировать с п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ на п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года, по которой назначить наказание 3 года 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; по приговору Красноярского районного суда Самарской области от 4 августа 2009 года считать его осужденным по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, а на основании ст.70 УК РФ окончательно назначить наказание 9 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий Дроздова Л.П.