Судья Николаева Н.М.

СК: Тукмаков П.А.(предс.), Курцева М.М. (докл.), Давыдов А.И.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

№44у-128/2011

г.Самара 11 августа 2011 года.

Президиум Самарского областного суда в составе:

Председательствующего Дроздовой Л.П.

Членов президиума: Шабанова Н.М., Доминова Ю.В., Аганиной Л.А., Перова А.В., Филатовой Г.В., Маркиной Т.И.

С участием секретаря президиума Тимофеевой Е.А.

С участием заместителя прокурора Самарской области Зацепина В.А. рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н. на приговор Похвистневского районного суда Самарской области от 02.06.08 отношении Яхина Р Т по ч.4 ст. 111УК РФ, которым

Яхин Р Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес>, <адрес>, судимый 10.01.02 с учетом изменений, внесенных постановлением от 31.05.04, по ч.1 ст.228, ч.2 ст.228, 69 ч.3 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08.12.03) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 01.11.05 по постановлению Волжского районного суда от 20.10.05 условно-досрочно на 3 года 8 месяцев 18 дней,

осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ к 9 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором осужден Абрамов В.В. по ст.111 ч.4 УК РФ, в отношении которого представление не приносится.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 28.07.2008 приговор суда оставлен без изменения.

В надзорном представлении ставится вопрос об изменении судебных постановлений, исключении назначения наказания на основании ст.70 УК РФ в связи с погашенной судимостью по приговору от 10.01.02, снижении наказания в связи с изменениями в законодательстве.

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Лобановой Т.Г., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, доводы заместителя прокурора Самарской области Зацепина В.А. в поддержание представления, президиум Самарского областного суда

установил:

Яхин признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, совершенного группой лиц при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Постановлением президиума Самарского областного суда №44у-127/2011 от 11.08.2011 изменен приговор Похвистневского районного суда от 10.01.02 и постановление Волжского районного суда от 31.05.04 - Яхин Р.Т. считается осужденным по приговору Похвистневского районного суда Самарской области от 10.01.02 по ст.228 ч.2 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 08.12.03 к 4 годам лишения свободы и освобожденным по постановлению Волжского районного суда Самарской области от 20.10.05 условно-досрочно на 2 месяца 18 дней.

При указанных обстоятельствах судимость от 10.01.02 подлежит уточнению из вводной части приговора Похвистневского районного суда от 02.06.08 и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 28.07.08, а из резолютивной части приговора подлежит исключению ссылка на ст.70 УК РФ.

Кроме того, Федеральным законом РФ №26 от 07.03.11 в ст. 111 ч.4 УК РФ были внесены изменения, улучшающие положение осужденного, в связи с чем действия Яхина Р.Т.подлежат переквалификации со ст. 111 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 1996 года) на ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.11), а назначенное по данной статье наказание - снижению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.408 ч.1 п.6 УПК РФ, президиум Самарского областного суда

постановил:

1.Надзорное представление заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н. удовлетворить частично.

2.Приговор Похвистневского районного суда Самарской области от 02.06.08 и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 28.07.08 в отношении Яхина Р Т изменить.

Вводную часть приговора уточнить – считать его судимым по приговору Похвистневского районного суда Самарской области от 10.01.02 по ст.228 ч.2 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 08.12.03 к 4 годам лишения свободы и освобожденным по постановлению Волжского районного суда Самарской области от 20.10.05 условно-досрочно на 2 месяца 18 дней.

Переквалифицировать его действия со ст. 111 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 1996 года) на ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.11), по которой снизить наказание до 8 лет 10 месяцев лишения свободы, исключив назначение наказания на основании ст. 70 УК РФ.

В остальной части состоявшиеся судебные постановления оставить без изменения.

Председательствующий Л.П.Дроздова