Судья Еремеева Л.П.

СК – не рассматривалось

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 44у-132/2011

президиума Самарского областного суда

25 августа 2011 года, президиум Самарского областного суда в составе:

председательствующего Шабанова Н.М.,

членов: Доминова Ю.В., Вагулиной Л.М., Перова А.В., Аганиной Л.А.,

при секретаре Тимофеевой Е.А.,

с участием заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н.

рассмотрел надзорную жалобу адвоката Королева В.В. в интересах осужденного Бекдамирова М.М.О. о пересмотре приговора Советского районного суда г. Самары от 30 марта 2011 года, которым

Бекдамиров М.М.О., <данные изъяты>

<данные изъяты> рождения, уроженец <адрес>,

прож <адрес>, ранее не судим

осужден по ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

Исмаилов Э.Д.О., ДД.ММ.ГГГГ

года рождения, уроженец <адрес>, прож

<адрес>, ранее не судим

осужден по ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В отношении Исмаилова дело рассматривается в ревизионном порядке.

В надзорной жалобе адвокат просит уголовное дело в отношении Бекдамирова прекратить в связи с недоказанностью его вины, в связи с процессуальными нарушениями при расследовании и рассмотрении дела.

Заслушав доклад судьи Романова Е.В., доводы адвоката и Бекдамирова М.М.О., изменивших доводы жалобы, и просивших о снижении наказания, мнение прокурора, полагавшего жалобу удовлетворить, президиум

УСТАНОВИЛ:

Бекдамиров и Исмаилов признаны виновными в том, что ДД.ММ.ГГГГ совершили в <адрес> грабеж в отношении ФИО1 и ФИО2, а ДД.ММ.ГГГГ грабеж в отношении ФИО3 и ФИО4

На заседании президиума адвокат Королев В.В. и осужденный Бекдамиров М.М.О. просили снизить наказание.

Доводы жалобы президиум находит обоснованными.

При решении вопроса о назначении наказания суд обоснованно указал о том, что Бекдамиров и Исмаилов ранее преступлений не совершали, ущерб частично возместили, Исмаилов воспитывает и содержит один двоих детей.

Однако при назначении срока наказания, суд не в достаточной степени учел указанные обстоятельства и назначил осужденным чрезмерно суровое наказание. Поэтому оно подлежит снижению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу адвоката Королева В.В. удовлетворить.

Приговор Советского районного суда г. Самары от 30 марта 2011 года в отношении Бекдамирова М.М.О. и Исмаилова Э.Д.О. изменить - наказание Бекдамирову М.М.О. по ч.3 ст.69 УК РФ снизить до 1 года 1 месяца лишения свободы;

наказание Исмаилову Э.Д.О. по ч.3 ст.69 УК РФ снизить до 1 года 1 месяца лишения свободы, которое Исмалиову считать условным с испытательным сроком 1 год.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий Н.М. Шабанов